Oleh Tun Paduka Tuan.
Terima kasih kepada Putra KB kerana membentangkan rangka kertas kerja bertajuk “Perjuangan Pas – Satu Penilaian Semula (Plan Strategik 10 Tahun). Rangka kertas kerja berkenaan amat menarik sekali dan boleh dijadikan panduan untuk Pas memperkasakan pertubuhan itu seterusnya merangka blue print bagi mencapai impian untuk menjadi kerajaan di Malaysia suatu hari nanti.
Dengan adanya individu (Putra KB) yang sudi membentangkan rangka cadangan itu, ini jelas menunjukkan Pas mendapat perhatian dan diperhatikan umum. Bahawa bukan sedikit cerdik pandai yang boleh menuangkan idea seperti Putra KB memberi perhatian kepada Pas. Secara langsung juga ia menunjukkan Pas kini sudah bertakhta di hati rakyat dan ini merupakan potensi besar untuk Pas menjadi parti mengganti BN di masa akan datang.
Saya percaya bukan seminit dua untuk Putra KB menggarapan deraf berkenaan. Ia memerlukan penelitian mendalam dan juga pangamatan jauh. Dari cara tulisan Putra KB menggambarkan beliau juga seorang yang berpengalaman luas dalam bidang berkenaan. Masa yang banyak tentu diperlukan untuk menuangkan segala idea itu. Justeru Pas seharusnya tidak biarkan sahaja deraf itu lesu dalam laman ini.
Walaupun ianya dicadangkan secara ‘layang’ tetapi hal-hal yang baik begitu harus diberi perhatian. Saya mencadangkan kepada Putra KB agar mengulas lebih luas lagi kertas berkenaan dan dikompalkan menjadi buku untuk ditatapi oleh semua masyarakat, khasnya para penggerak Pas dan juga badan politik lain.
Dari banyak cadangan yang dikemukakan itu saya menjadi terfokus kepada perkara (iv) di bawah Perkara 13 yang berbunyi; mewujudkan satu mekanisme pelaburan yang mantap melalui sumber modal yang ada dan menceburi bidang yang mampu memberi pulangan kepada parti dan dalam masa sama rakyat mendapat pekerjaan. Fokus kepada politik yang menjadi agenda dominan ini hendak ditukar kepada fokus kepada kegiatan ekonomi secara lebih progresif.
Sebenanrya idea atau cadangan demikian sudah lama menentas di dalam minda saya. Apabila kita menyedari bahawa tahun demi tahun, dekad demi dekad Pas tidak melonjak naik dan jauh sekali menampakkan tanda-tanda mampu mengambil alih kekuasaan, (arus sokongan juga turun naik), maka wajar kalau Pas mengubah strategi dan pendekatan seperti mana yang dicadangkan itu.
Saya sangat bersetuju kita tidak perlu merasa sayang dengan apa yang ada sedangkan ianya tidak memberi manfaat besar kepada perjuangan agama, bangsa dan negara.
Realiti politik hari ini bukan mudah untuk Pas mengapai impiannya. Dengan realiti masyarakat yang rencam, fahaman politik yang berbeza, dibezakan oleh entik, budaya, agama dan sebagainya, bukan mudah bagi Pas menguasai Malaysia. Selamanya kaum Cina dan India (non muslim) akan menentang perjuangan Pas yang dicanangkan dengan cara kini. Itu hakikat.
(Satau kefahaman dalam hal ini, apakah mereka (non muslim) akan bersedia mengorbankan pegangan dan amalan atau budaya mereka untuk membolehkan kita merealisasikan cita-cita dan impian kita yang tidak sama dengan mereka?)
Sedangkan dalam naluri Pas, ia mahu membawa kesejahteraan kepada ahli dan rakyat seluruhnya. Itulah perjuangan Pas, membawa kesejahteraan di dunia dan akhirat.
Kenapa, sesudah kita menyedari bahawa harapan kita untuk membantu rakyat, bukan mudah, kita tidak berpaling mencari idea dan pendekatan baru? Setidak-tidaknya kalau kita tidak dapat membantu rakyat, kita bantu ahli dan penyokong kita dahulu. Kita buktikan bahawa kita mampu untuk menjaga dan memelihara penyokong dan ahli kita. Bukankah setelah ahli kita yakin dan terikat kejap dengan kita mereka akan menjadi agen yang ampuh untuk menyemarakkan idealisme perjuangan.
Cara yang dipraktikan oleh Pas kini hanya membuang masa. Ia tidak banyak memberi manfaat kepada ahli sedangkan ahli telah menghabiskan masa dan tenaga yang banyak kepada perjuangan Pas. Cara politik provokasi juga sedikit sebanyak memberi impak yang tidak baik kepada negara.
Benar, semua (sesuatu yang baik) itu akan dibalas dengan kebaikan oleh Allah, tidak di dunia tentu di akhirat. Itu janjiNya. Tetapi adalah kurang bijak kalau kita meneruskan juga jalan yang sukar, yang tidak memberi banyak kemenangan serta degil pula untuk mengubah strategi baru. Peringatan Allah yang berbunyi nasib sesuatu bangsa itu tidak akan berubah kalau bangsa itu sendiri tidak melakukan perubahan, haruslah dihayati dalam konteks ini.
Nah untuk memberi erti kepada perjuangan; memberi manfaat kepada ahli maka cadangan agar Pas menumpukan kepada bidang ekonomi, memberi pulangan bentuk kebendaan kepada ahli adalah lebih afdal di samping terus bermimpi dan berteriak untuk menawan Malaysia. Pas tidak seharusnya menjanjikan kepada penyokongnya akan memberi kesenangan hidup setelah mendapat kerajaan kelak, sebaliknya perlu buktikan Pas dapat menyumbang sesuatu di sepanjang masa sebelum menjadi kerajaan.
Pas harus melakukan – memberi sesuatu yang mereka boleh berikan tanpa kerajaan. Caranya seperti mana yang dicadangkan itu menumpukan kepada pembangunan ekonomi ahli dan penyokongnya. Untuk tujuan ini Pas boleh mewujudkan institusi yang boleh dimanfaatkan oleh ahli walaupun tanpa kerajaan.
Seperti dijelaskan oleh Putra KB dalam kertas rangka “Plan Strategik 10 Tahun” itu, Pas boleh manfaatkan banyak modal yang sedia ada. Modal fizikal dan juga modal insan (ahli). Misalnya Pas boleh mulakan projek pilot dengan menggunakan modal insan ahli Dewan Pemuda Pas yang rata-rata bertenaga dan bersemangat jihad untuk mewujudkan kegiatan ekonomi.
Kita tahu ahli Dewan Pemuda Pas wujud di seluruh negara. Dewan ini mempunyai keahlian yang ramai yang terdiri dari lapisan masyarakat serta berlatar belakang pelbagai pendidikan. Dewan ini boleh mengorak langkah ke arah mewujudkan kegiatan ekonomi ahli. Paling remeh, misalnya Dewan Pemuda boleh wujudkan kebun ubi kayu di seluruh negara kemudian dirikan kilang ubi kayu.
Buat permulaan wujudkan kebun ubi kayu di salah sebuah negeri sebagai projek contoh. Ambil ahli Dewan Pemuda sebagai pekerjanya. Sekiranya ahli Dewan Pemuda tidak mempunyai ketrampilan di dalam bidang ini, Dewan itu boleh menghantar ahlinya pergi mengikuti kursus di dalam negeri atau di luar negeri.
Saya yakin kalau projek ini dilaksanakan setidak-tidaknya ia boleh memberi peluang pekerjaan kepada ahli Dewan berkenaan. Secara tidak langsung juga Dewan ini telah mengatasi masalah pengangguran yang serius dewasa ini. Kemudian kebun itu boleh diperluaskan ke seluruh negara. Bertolak dari projek yang mungkin diketawakan ini nanti tidak mustahil kalau suatu hari kelak Pas akan berjaya membuka ladang sawit, kilang dan sebagainya.
Trend perjuangan Dewan Pemuda yang ‘berhoha’, dengan tunjuk perasaan, serah memorandum rasanya tidak pratikal lagi. Dewan itu harus kaji dan nilai balik sudah berapa banyak memorandum diserahkan kepada kedutaan asing, kepada kerajaan atau berapa banyak tunjuk perasaan diadakan, apakah ia merubah mutu dan juga graf perjuangan Pas?
Mulai sekarang, cubalah mengorah ke arah baru dengan langkah dan pendekatan baru. Method di dalam perjuangan tidak statik dan rigid kepada suatu kaedah sahaja. Alla memberikan kitab al-Quran untuk dibaca dan di dalam Quran itu berbagai kaedah, strategi peperangan ditunjukkan untuk kita teladani. Mengapa Allah menurunkan banyak peperangan di zaman Nabi Muhammad dahulu adalah untuk dikaji dan difikirkan oleh kita semua. – Reformasi.
- Tun Paduka Tuan - 14.12.2005
Wednesday, December 14, 2005
Tuesday, December 13, 2005
Sah: Malaysia Sebuah Negara Diktator
Oleh: SriBunian
Assalamu’alaikum wm.wrt.,
Kemenangan UMNO di Pengkalan Pasir dengan majoriti 134 undi mengalahkan PAS dan Bebas mengesahkan bahawa Negara ini mengamalkan sistem pemerintahan diktator. Laungan demokrasi selama ini adalah omong-omong kosong sahaja. Seluruh ruang demokrasi dalam pilihan raya kecil ini disempitkan. Calon-calon PAS dan Bebas diberi gambaran hitam oleh media massa. Media massa menjadi tidak siuman menghentam dan memfitnah PAS dan kerajaan Kelantan pimpinan PAS, tanpa memberi sedikit pun ruang kepada PAS dan Bebas untuk menjawab balik tuduhan-tuduhan yang dilemparkan itu. Tidak ada satu perkara pun yang boleh dibanggakan dengan pengendalian urusan pilihan raya kecil ini serupa apa yang berlaku dalam pilihan raya umum ke 11 pada tahun 2004 yang lalu penuh dengan tipu muslihat, penyalahgunaan kuasa dan rasuah. Pengundi [khususnya undi pos] senarai pemilih masih lagi lintang pukang hasil kerja-kerja jahat SPR untuk memenangkan UMNO.
Keseluruhan kepimpinan UMNO bercakap tidak serupa bikin, menggambarkan mereka adalah pembela rakyat dan berwatakkan sebagai orang yang warak, tetapi hakikat sebenarnya mereka adalah pelesit, penipu, pembohong, perasuah dan sering menyalahgunakan kuasa untuk kepentingan parti dan peribadi serta kroni-kroni mereka. Pelanggaran Akta Pilihan Raya 1954 [Akta 5] seperti amalan rasuah, ancaman, ugutan, memfitnah, menyalahguna kedudukan, menggunakan kemudahan awam untuk berkempen dan pelbagai lagi salah laku yang dilakukan oleh UMNO tidak dipedulikan oleh SPR. Kelentungan mereka ini mudah menjerebukan fikiran rakyat yang buta maklumat dari pelbagai sumber kerana media massa di Negara ini dikuasai oleh UMNO. Rakyat disumbat dengan maklumat sehala sahaja dari sumber kerajaan semata-mata.
Tidak payah disangsikan lagi betapa SPR memang berat sebelah. Caranya sama dengan sikap berat sebelah Amerika Syarikat membuli Negara-negara yang engkar menurut perintahnya. Afghanistan dan Iraq telah hancur akibat perbuatan AS. Sikap SPR adalah serupa dengan sikap yang ditunjukkan oleh AS itu. SPR akan hanya berurusan dengan UMNO, bukannya dengan BN, apatah lagi dengan parti bukan-BN. Parti Pembangkang hanya wujud untuk mengabui pemikiran dunia bahawa Malaysia mengamalkan dasar demokrasi. Setiap kali pilihan raya yang diadakan di negara ini tidak adil dan seimbang [bermain di padang yang tidak sama rata].
Tindakan, sikap dan pandangan SPR dilihat seperti satu cawangan kecil UMNO. Kalau anggota JKKK bersikap lebih UMNO dari wakil rakyat adalah munasabah, justeru dunianya kekampungan. Tetapi kalau SPR sedarjat dengan JKKK adalah suatu ajaib yang aib. SPR dilihat menjalankan kerja Umno atau untuk membantu Umno. Pembangkang-PAS lebih cekap mengesan pengundi hantu dari SPR. Dan SPR mahu mengatasi kelemahannya dengan bermusuh dengan pembangkang [PAS]. Pembangkang [PAS] sepatutnya berhadapan dengan UMNO, tetapi kini UMNO selamat kerana yang berhadapan dengan pembangkang [PAS] sekarang bukan UMNO tetapi SPR.
Abdullah Ahmad Badawi tidak pun merasa malu dan segan apabila bercakap mengenai isu Myanmar dalam Persidangan ASEAN ke 11 yang sedang berlangsung di KL sekarang ini. Beliau tidak pernah mencerminkan diri dahulu apa yang dia lakukan terhadap demokrasi di Malaysia. Lebih baik Dollah Badawi bercakap untuk memperbaiki amalan demokrasi di Malaysia terlebih dahulu sebelum bercakap untuk mendemokrasikan Myanmar.
Amat berbahaya bagi masa depan Myanmar sekiranya Myanmar mengikut amalan demokrasi yang diamalkan di Malaysia. Amalan demokrasi di Malaysia tersimpanng jauh daripada amalan demokrasi sebenar. Demokrasi di Malaysia lebih jakon, masih ketinggalan zaman, masih lagi bercorak feudal dan masih lagi menggunakan undang-undang rimba. Demokrasi di Malaysia adalah demokrasi dictator atau demokrasi terpimpin seperti mana yang pernah diamalkan oleh Saddam Hussein ketika memerintah Iraq dulu dan kini kebanyakan Negara-negara di dunia kini tidak lagi menggunapakai sistem bobrok ini, walaupun ada Negara-negara berkenaan pada satu ketika dulu mengamalkan sistem ini seperti Indonesia, Filipina dan Iran, tetapi di Malaysia masih mempertahankan sistem ini kerana para pemimpinnya gilakan kuasa. Dengan kuasa yang ada senang untuk mencari kedudukan dan kemewahan dengan peralatkan rakyat yang bodoh, otak beku yang tidak pandai membuat pemilihan yang tepat berkaitan dengan kepimpinan Negara. Ini satu peringatan kepada rakyat Myanmar.
Balik kepada peranan SPR dalam Negara dictator ini, Pengerusinya Abdul Rashid Abdul Rahman memang amat jelas dengan peranannya membela UMNO. Bias. Tidak bertindak sebagai pengadil yang adil dan saksama. Komennya terhadap perjalanan kempen pilihan raya kecil itu tidak ubah seperti rungutan pemimpin utama UMNO. Tanpa segan silu beliau menyalahkan PAS atas beberapa insiden, khususnya berkaitan isu pengundi hantu dan mempertahankan tindak-tanduk pemimpin-pemimpin UMNO. Sedangkan Perlembagaan menyatakan bahawa dia mahupun SPR tidak boleh berat sebelah menjalankan tugas. Dia telah dilantik memenuhi jawatan itu bukannya oleh kerajaan yang memerintah. Tetapi oleh Yang DiPertuan Agong. Secara langsung dia mempunyai kekebalan daripada sebarang pengaruh para pemimpin politik dan sepatutnya dapat menjalankan tugas dengan tegas untuk menentukan wujudnya sistem pilihan raya yang boleh dibanggakan. Dia tidak boleh dipecat daripada jawatannya kecuali dengan tindakan yang cukup rapi. Semua itu untuk membolehkan beliau menjalankan tugas dengan adil. Malangnya si malaun ini tidak percaya akan segala kemudahan itu. Dia telah mencemar peraturan Perlembagaan dengan menghambakan diri kepada UMNO. Apabila dia memainkan peranan begini, bererti dia mendedahkan kehaprakan jawatannya menjadikan diri dan Suruhanjaya yang dipimpin itu sasaran utama pihak pembangkang. Itulah kesannya masa kini.
Penggunaan pasukan polis dan tentera bagi membantu UMNO menang dalam pilihan raya kecil ini merupakan satu lagi ciri terpenting dalam sistem pemerintahan dictator. Pada hari membuang undi, seluruh kawasan DUN Pengkalan Pasir dikepung oleh pasukan polis seolah-olah kawasan ini didaruratkan. Semua kenderaan dan orang ramai yang keluar-masuk ke kawasan ini diperiksa dengan rapi, tetapi ada kenderaan-kenderaan tertentu dibenarkan masuk tanpa melalui pemeriksaan yang ketat. Pasukan polis juga bertindak menyelamat terhadap orang-orang yang berada dalam 22 buah bas yang ditahan oleh Unit Amal PAS dan beberapa orang yang ditangkap kerana disyaki pengundi hantu.
Dalam sidang medianya, Ustaz Nasharudin Mat Isa memaklumkan pendekatan kempen dalam pilihan raya ialah seperti ala-tentera. Penggunaan harta awam sesuka hati, menggunakan jentera-jentera kerajaan dengan sewenang-wenangnya, memperalatkan pegawai-pegawai awam dan institusi-institusi tertentu adalah manifestasi kediktatoran dalam pemerintahan sesebuah Negara. Inilah yang berlaku dalam Negara ini sekarang untuk mengekalkan kuasa memerintah.
Sekian, terima kasih. Wassalam.
- SriBunian 13.12.2005
Assalamu’alaikum wm.wrt.,
Kemenangan UMNO di Pengkalan Pasir dengan majoriti 134 undi mengalahkan PAS dan Bebas mengesahkan bahawa Negara ini mengamalkan sistem pemerintahan diktator. Laungan demokrasi selama ini adalah omong-omong kosong sahaja. Seluruh ruang demokrasi dalam pilihan raya kecil ini disempitkan. Calon-calon PAS dan Bebas diberi gambaran hitam oleh media massa. Media massa menjadi tidak siuman menghentam dan memfitnah PAS dan kerajaan Kelantan pimpinan PAS, tanpa memberi sedikit pun ruang kepada PAS dan Bebas untuk menjawab balik tuduhan-tuduhan yang dilemparkan itu. Tidak ada satu perkara pun yang boleh dibanggakan dengan pengendalian urusan pilihan raya kecil ini serupa apa yang berlaku dalam pilihan raya umum ke 11 pada tahun 2004 yang lalu penuh dengan tipu muslihat, penyalahgunaan kuasa dan rasuah. Pengundi [khususnya undi pos] senarai pemilih masih lagi lintang pukang hasil kerja-kerja jahat SPR untuk memenangkan UMNO.
Keseluruhan kepimpinan UMNO bercakap tidak serupa bikin, menggambarkan mereka adalah pembela rakyat dan berwatakkan sebagai orang yang warak, tetapi hakikat sebenarnya mereka adalah pelesit, penipu, pembohong, perasuah dan sering menyalahgunakan kuasa untuk kepentingan parti dan peribadi serta kroni-kroni mereka. Pelanggaran Akta Pilihan Raya 1954 [Akta 5] seperti amalan rasuah, ancaman, ugutan, memfitnah, menyalahguna kedudukan, menggunakan kemudahan awam untuk berkempen dan pelbagai lagi salah laku yang dilakukan oleh UMNO tidak dipedulikan oleh SPR. Kelentungan mereka ini mudah menjerebukan fikiran rakyat yang buta maklumat dari pelbagai sumber kerana media massa di Negara ini dikuasai oleh UMNO. Rakyat disumbat dengan maklumat sehala sahaja dari sumber kerajaan semata-mata.
Tidak payah disangsikan lagi betapa SPR memang berat sebelah. Caranya sama dengan sikap berat sebelah Amerika Syarikat membuli Negara-negara yang engkar menurut perintahnya. Afghanistan dan Iraq telah hancur akibat perbuatan AS. Sikap SPR adalah serupa dengan sikap yang ditunjukkan oleh AS itu. SPR akan hanya berurusan dengan UMNO, bukannya dengan BN, apatah lagi dengan parti bukan-BN. Parti Pembangkang hanya wujud untuk mengabui pemikiran dunia bahawa Malaysia mengamalkan dasar demokrasi. Setiap kali pilihan raya yang diadakan di negara ini tidak adil dan seimbang [bermain di padang yang tidak sama rata].
Tindakan, sikap dan pandangan SPR dilihat seperti satu cawangan kecil UMNO. Kalau anggota JKKK bersikap lebih UMNO dari wakil rakyat adalah munasabah, justeru dunianya kekampungan. Tetapi kalau SPR sedarjat dengan JKKK adalah suatu ajaib yang aib. SPR dilihat menjalankan kerja Umno atau untuk membantu Umno. Pembangkang-PAS lebih cekap mengesan pengundi hantu dari SPR. Dan SPR mahu mengatasi kelemahannya dengan bermusuh dengan pembangkang [PAS]. Pembangkang [PAS] sepatutnya berhadapan dengan UMNO, tetapi kini UMNO selamat kerana yang berhadapan dengan pembangkang [PAS] sekarang bukan UMNO tetapi SPR.
Abdullah Ahmad Badawi tidak pun merasa malu dan segan apabila bercakap mengenai isu Myanmar dalam Persidangan ASEAN ke 11 yang sedang berlangsung di KL sekarang ini. Beliau tidak pernah mencerminkan diri dahulu apa yang dia lakukan terhadap demokrasi di Malaysia. Lebih baik Dollah Badawi bercakap untuk memperbaiki amalan demokrasi di Malaysia terlebih dahulu sebelum bercakap untuk mendemokrasikan Myanmar.
Amat berbahaya bagi masa depan Myanmar sekiranya Myanmar mengikut amalan demokrasi yang diamalkan di Malaysia. Amalan demokrasi di Malaysia tersimpanng jauh daripada amalan demokrasi sebenar. Demokrasi di Malaysia lebih jakon, masih ketinggalan zaman, masih lagi bercorak feudal dan masih lagi menggunakan undang-undang rimba. Demokrasi di Malaysia adalah demokrasi dictator atau demokrasi terpimpin seperti mana yang pernah diamalkan oleh Saddam Hussein ketika memerintah Iraq dulu dan kini kebanyakan Negara-negara di dunia kini tidak lagi menggunapakai sistem bobrok ini, walaupun ada Negara-negara berkenaan pada satu ketika dulu mengamalkan sistem ini seperti Indonesia, Filipina dan Iran, tetapi di Malaysia masih mempertahankan sistem ini kerana para pemimpinnya gilakan kuasa. Dengan kuasa yang ada senang untuk mencari kedudukan dan kemewahan dengan peralatkan rakyat yang bodoh, otak beku yang tidak pandai membuat pemilihan yang tepat berkaitan dengan kepimpinan Negara. Ini satu peringatan kepada rakyat Myanmar.
Balik kepada peranan SPR dalam Negara dictator ini, Pengerusinya Abdul Rashid Abdul Rahman memang amat jelas dengan peranannya membela UMNO. Bias. Tidak bertindak sebagai pengadil yang adil dan saksama. Komennya terhadap perjalanan kempen pilihan raya kecil itu tidak ubah seperti rungutan pemimpin utama UMNO. Tanpa segan silu beliau menyalahkan PAS atas beberapa insiden, khususnya berkaitan isu pengundi hantu dan mempertahankan tindak-tanduk pemimpin-pemimpin UMNO. Sedangkan Perlembagaan menyatakan bahawa dia mahupun SPR tidak boleh berat sebelah menjalankan tugas. Dia telah dilantik memenuhi jawatan itu bukannya oleh kerajaan yang memerintah. Tetapi oleh Yang DiPertuan Agong. Secara langsung dia mempunyai kekebalan daripada sebarang pengaruh para pemimpin politik dan sepatutnya dapat menjalankan tugas dengan tegas untuk menentukan wujudnya sistem pilihan raya yang boleh dibanggakan. Dia tidak boleh dipecat daripada jawatannya kecuali dengan tindakan yang cukup rapi. Semua itu untuk membolehkan beliau menjalankan tugas dengan adil. Malangnya si malaun ini tidak percaya akan segala kemudahan itu. Dia telah mencemar peraturan Perlembagaan dengan menghambakan diri kepada UMNO. Apabila dia memainkan peranan begini, bererti dia mendedahkan kehaprakan jawatannya menjadikan diri dan Suruhanjaya yang dipimpin itu sasaran utama pihak pembangkang. Itulah kesannya masa kini.
Penggunaan pasukan polis dan tentera bagi membantu UMNO menang dalam pilihan raya kecil ini merupakan satu lagi ciri terpenting dalam sistem pemerintahan dictator. Pada hari membuang undi, seluruh kawasan DUN Pengkalan Pasir dikepung oleh pasukan polis seolah-olah kawasan ini didaruratkan. Semua kenderaan dan orang ramai yang keluar-masuk ke kawasan ini diperiksa dengan rapi, tetapi ada kenderaan-kenderaan tertentu dibenarkan masuk tanpa melalui pemeriksaan yang ketat. Pasukan polis juga bertindak menyelamat terhadap orang-orang yang berada dalam 22 buah bas yang ditahan oleh Unit Amal PAS dan beberapa orang yang ditangkap kerana disyaki pengundi hantu.
Dalam sidang medianya, Ustaz Nasharudin Mat Isa memaklumkan pendekatan kempen dalam pilihan raya ialah seperti ala-tentera. Penggunaan harta awam sesuka hati, menggunakan jentera-jentera kerajaan dengan sewenang-wenangnya, memperalatkan pegawai-pegawai awam dan institusi-institusi tertentu adalah manifestasi kediktatoran dalam pemerintahan sesebuah Negara. Inilah yang berlaku dalam Negara ini sekarang untuk mengekalkan kuasa memerintah.
Sekian, terima kasih. Wassalam.
- SriBunian 13.12.2005
Monday, December 12, 2005
Perjuangan PAS - Satu Penilaian Semula
1. Pendahuluan
2. Latarbelakang
3. Mengapa rakyat menolak PAS (sensitiviti rakyat Malaysia yang berbeza) - krisis keyakinan terhadap keupayaan dan sikap "takut" kelompok yang mahu menyokong PAS. Lebih 50 tahun gagal memikat hati rakyat – apa sebab dan puncanya?
4. Mengapa rakyat menerima Umno/BN - majoriti rakyat dan kelompok yang menyokong BN
5. Sejauh mana Barisan Alternatif benar-benar menjadi alternatif kepada rakyat - hentikan mencari kesalahan lawan; kritikan musuh adalah penawar
6. Kesilapan kerana "ingin memeluk gunung tanpa mahu mencangkul bukit" - PAS tiada strategi yang bijaksana memikat rakyat.
7. Kesilapan dalaman - ahli-ahli PAS berjuang/bersikap individual, kekayaan ekonomi dibuat atas nama individu, bukan parti - ahli kaya, parti miskin. PAS memiliki segala aset (tenaga manusia dan benda) tetapi tidak dimanipulasi secara efektif dan bijaksana.
8. Pilihan raya adalah satu peperangan - yang bijak dengan muslihat akan menang - 11 kali kena tipu belum ada langkah konstruktif dan efektif mematahkannya.
9. Bagaimana menghadapi penipuan dan taktik Umno/BN semasa pilihan raya, mematahkan perisikan SB dan tentera, "informatif power".
10. Langkah-langkah Konstruktif dan Rangka Strategik 10-15 Tahun - bagaimana menawan hati rakyat:-
"Operasi Anai-Anai"
(melihat bagaimana anai-anai menumbangkan pokok besar/bangunan secara senyap-senyap tanpa disedari)
Relevansi Teori Maslow dalam konteks perbincangan
Langkah Pertama
10.1 Strategi Politik
10.1.1 Nama baru, imej baru - Parti Aspirasi SeMalaysia (PAS) - mengikis krisis identiti / imej di kalangan rakyat. Sebenarnya rakyat takut dengan PAS kerana bimbang kehilangan "keseronokan" dan "kebebasan" mereka. Pemimpin PAS perlu lebih bersikap terbuka dalam soal nama ini.
10.1.2 Kekang hasrat penubuhan Negara Islam secara terbuka- biar dapat memerintah dulu, baru bercakap soal pemerintahan Islam.(contoh: kita nak pikat perempuan cantik yang seksi, jika kita cakap awak kena pakai tudung, pakai baju kurung sebelum kita dapat memilikinya sudah tentu dia akan takut dan lari dari kita; bila dah dapat kahwininya baru secara lemah lembut kita beritahu - pakailah baju yang elok sikit, kan awak dah isteri orang, tutup aurat tu, dah tentu dia akan dengar nasihat sebab kita dah jadi suaminya)
10.1.3 Kurangkan bercakap kontroversi - tawan rakyat, bukannya tawan Kerajaan
10.1.4 Slogan "negara perlukan pembangkang yang kuat" menjelang pilihan raya. Hentikan retorik kita nak tawan negara, nak tubuhkan kerajaan Islam - rakyat takut cara ini.
10.1.5 Wujudkan "kabinet" dalaman yang peranannya sama seperti kabinet Kerajaan - penyelaras aktiviti untuk rakyat melalui portfolio masing-masing.
10.1.6 Permuafakatan secara konkrit di antara parti-parti pembangkang; konsep "takiyyah" terhadap hasrat negara Islam.
10.1.7 Jalinan kerjasama dengan Kerajaan bagi mengubah tanggapan dan imej negatif parti dan untuk memudahkan bantuan/kelulusan lesen/permit untuk aktiviti parti.
10.1.8 Tubuhkan firma perunding atau khidmat perundangan untuk rujukan rakyat yang ada masalah
10.1.9 Aktifkan diplomasi, kurangkan konfrontasi dengan Umno- sebarang bentuk kenyataan, gambaran, lukisan dan sebagai yang mencela Umno kena berhenti.
10.1.10 Rapatkan hubungan dengan semua badan-badan NGO dan pertubuhan sukarela - asimilasikan PAS bersama mereka.
10.1.11 "Pura-pura" menjadi badan dakwah tanpa terlalu aktif dalam politik bagi menanam kepercayaan menjayakan strategi ekonomi di bawah.
Langkah Kedua
10.2 Strategi Ekonomi
• Silap - ahli PAS bergerak atas nama individu, bukan jamaah parti.
• Teori Kebangkitan Jepun
• Bagaimana mendapat modal?
Melihat betapa penting dan signifikannya kekuatan ekonomi;
10.2.1 Wujudkan rangkaian perniagaan atas nama parti - iaitu buka kilang bermodal kecil, pasaraya.
10.2.2 Penubuhan Dana Ekonomi Khas untuk menggerakkan perjuangan dan membantu rakyat yang memerlukannya.
10.2.3 Penubuhan bank sendiri atau ambil alih bank tempatan tertentu yang terselindung dari nama parti
10.2.4 Pengambil alihan syarikat-syarikat korporat untuk kukuhkan ekonomi parti
10.2.5 Wujudkan industri kecil dan sederhana atas nama/akaun parti
10.2.6 Penguasaan saham-saham syarikat media secara terancang, iaitu NTV7. Mohon permit penerbitan atas nama individu di belakang tabir.
10.2.7 Wujudkan aktiviti 'satu produk satu kampung' bagi setiap cawangan parti
10.2.8 Tawarkan peluang pekerjaan kepada rakyat bagi aktiviti-aktiviti ekonomi yang berjaya
10.2.9 Wujudkan industri pengangkutan dan pelancongan seperti bas ekspress, bas pelancongan dll
10.2.10 Gerakkan aktiviti pertanian, penternakan dan produk sampingan melalui rancangan tanah berkelompok.
10.2.11 Jalinan hubungan ekonomi/eksport produk dengan negara ASEAN dan negara-negara Islam
Langkah Ketiga
10.3 Strategi Sosial dan Pendidikan
10.3.1 Wujudkan penubuhan dana atau skim biasiswa atau pinjaman pendidikan untuk rakyat tanpa mengira kaum.
10.3.2 Lahirkan pakar-pakar rekacipta, saintis dan kajian R&D untuk harumkan nama parti - PAS punya ramai ahli/penyokong yang cemerlang dalam bidang ini tetapi bergerak secara individu.
10.3.3 Adakan aktiviti gotong royong dan kegiatan kemasyarakatan secara tetap dan berkala di setiap kampung. Adakan aktiviti ceria dan mesra di kampung-kampung, iaitu masak memasak besar-besaran, kenduri dan sebagainya sekurang-kurangnya 3 kali
setahun untuk semua kaum
10.3.4 Sertai apa saja aktiviti bebas dan sukarela oleh Kerajaan dan NGO; perlu lebih toleran dan open minded.
10.3.5 Pengajar-pengajar sukarela memberikan khidmat percuma atau berpatutan di setiap bandar menjelang peperiksaan PMR, SPM dan STPM
10.3.6 Semarakkan program silaturrahim dengan pelbagai badan dan pertubuhan serta pegawai awam, misalnya menjemput pasukan polis, tentera, bomba dan sebagainya dalam aktiviti yang diadakan. Hentikan serangan ke atas polis.
10.3.7 Semarakkan aktiviti belia dan kegiatan sukan bagi semua kaum sepanjang masa.
10.3.8 Jangan menyentuh secara terbuka kegiatan hiburan semasa dan wujudkan hiburan alternatif kepada rakyat; iaitu teater, sketsa, filem dan drama – boleh tubuhkan productions sendiri dan jual drama/telemovie berunsur dakwah/pendidikan kepada stesen tv tempatan. Idealisme Iran sebagai contoh. Keterbukaan yang mampu memikat sokongan.
10.3.9 Tubuhkan Pusat Khidmat Masyarakat sepanjang masa
10.3.10 Menguasai dan mengambil alih IPTS tertentu melalui penguasaan saham hasil kejayaan pelan ekonomi di atas.
11. PERSOALAN :- 50 TAHUN BERJUANG DENGAN CARA SEKARANG INI TIDAK MENAMPAKKAN HASIL - APA YANG TAK KENANYA DENGAN PAS? KENAPA HARUS TAKUT MENCUBA CARA BARU?
- Rakyat tidak dapat terima cara perjuangan Pas seperti sekarang kerana bimbang akan kehilangan apa yang telah mereka nikmati dan masih kabur dengan apa harapan yang akan PAS beri. Penguasaan ekonomi adalah cara terbaik kerana manusia bukan shj perlukan agama sebagai pedoman tetapi perlukan juga harta benda/ekonomi untuk terus hidup dan menyara anak isteri. Mereka beranggapan Umno juga Islam, mengapa perlu lagi sokong PAS walhal Umno telah berikan yang terbaik untuk rakyat tanpa perlu korbankan pegangan agama mereka dan dalam masa yang sama rakyat mendapat segala peluang dan kemajuan di bawah Umno. PAS perlu merobah diri melakukan alternatif sebaik mungkin meyakinkan rakyat bahawa mereka (rakyat) juga akan dapat peluang seperti pekerjaan jika berada bersama PAS. Kebimbangan ekonomi adalah paling asas. Strategi Arqam menguasai ekonomi adalah contoh terbaik.
12. IMPAK KEPADA RAKYAT DAN PARTI
- Langkah pertama untuk menjayakan strategi di atas adalah dengan merobah imej parti terlebih dahulu agar rakyat percaya dan tidak "takut" lagi dengan PAS. Pertama - nama "Parti Islam Semalaysia" yang sinonim dan "ditakuti" rakyat selama ini perlu ditukar kepada nama baru. PAS tidak akan jadi "kurang Islamnya" jika menukar nama parti. Persoalan - dah 50 tahun guna nama ini, sejauh mana rakyat dapat terima? Langkah ini perlu demi merobah tanggapan negatif selama ini oleh rakyat terhadap perjuangan PAS.
Selagi PAS gagal menyelinap dalam akal fikiran dan jiwa nurani rakyat dan sesuai dengan citarasa mereka, perjuangan PAS tidak akan diterima. Ini bukan bermakna Pas perlu korbankan idealisme perjuangan mereka tetapi kaedah dan strategi perlu berubah untuk menawan hati rakyat dan menjadikan mengapa rakyat perlu menyokong mereka dengan suatu landasan yang kukuh bahawa PAS terlebih baik daripada Umno dan mampu menjadi alternatif kepada BN/Umno untuk menawarkan pekerjaan, kekayaan ekonomi, hiburan dan memenuhi naluri rakyat sebagai manusia moden di zaman ini. Ini yang perlu difahami, iaitu memenuhi citarasa dan naluri manusiawi zaman sekarang yang serba maju.
13. HARAPAN MASA DEPAN
- PAS hanya akan berjaya memikat dan menawan hati rakyat jika;
i) Mengubah imej "negatif" dan menakuntukan rakyat dengan interpretasi "ekstrem", "radikal" dan "keras" serta sukar bertolak ansur. Pegangan "jumud" terhadap perkara-perkara furu'/khilafiah dalam agama perlu dirongkai.
ii) Bersikap lebih moderate, toleran dan terbuka dalam segala segi yang mampu meyakinkan rakyat bahawa Pas sebenarnya lebih baik dr Umno/BN dan boleh dipercayai serta diyakini.
iii) Menjadi lebih progresif, inovatif dan komprehensif dalam merealisasikan keperluan rakyat terutama sekali dalam bidang ekonomi dan sosial dengan menyediakan peluang ekonomi rangkaian, kebajikan dan seumpamanya. Aktiviti yang dilakukan atas nama individu hendaklah dihentikan dan ditukar kepada aktiviti atas nama parti. Ia hendaklah menjadi tempat bagi rakyat untuk "berteduh" samada dr segi peluang pekerjaan perlindungan sosial dan sebagai Fenomena ahli PAS sendiri tidak menyokong kegiatan ekonomi PAS wajar di atasi. [contoh: Hassan Ali dengan summer campnya, Ismail Kamus dengan kismis mindanya dan sebagainya]
iv) Mewujudkan segmentasi kegiatan PAS yang terbahagi kepada aktiviti ekonomi, aktiviti sosial dan hiburan dan aktiviti politik agar lebih fokus dan objektif. Sekarang ini aktiviti PAS lebih bersifat rojak dan bercelaru. Sistem pengorganisasian PAS tidak berjalan dengan sempurna dan sistematik.
v) Kejayaan aktiviti ekonomi yang dinyatakan di atas hendaklah dijadikan sebagai titik tolak kepada ahli dan dpt menyediakan mereka tempat bergantung agar kegiatan kepartian tidak lagi menjadi kerja "part time" sahaja dimana mereka tidak perlu lagi memikirkan dimana dan cara mana nak mencari rezeki untuk menanggung keluarga dan dalam masa yang sama mahu bergiat cergas dalam parti. Senario sekarang - ahli Pas terpaksa bekerja dan berusaha sendiri mencari nafkah dan secara "part time" bergiat dalam parti. Jika PAS sendiri tidak mampu "membela" ahli-ahlinya bagaimana mereka akan mampu membela rakyat satu negara? Ahli sendiri bercempera mencari kerja/nafkah secara individu dan parti tidak mampu menolong apa-apa!
vi) Mewujudkan satu mekanisme pelaburan yang mantap melalui sumber modal yang ada dan menceburi bidang yang mampu memberikan pulangan lumayan kepada parti dan dalam masa yang sama rakyat mendapat peluang pekerjaan. Fokus kepada politik yang menjadi agenda dominan selama ini hendaklah ditukar kepada fokus kepada kegiatan ekonomi secara lebih progresif.
vii) Hentikan hakikat yang ahli-ahli Pas sebenarnya bergerak secara "individu" dalam apa jua kegiatan mereka samada ekonomi, kebajikan dan sebagainya.
- Putra KB
2. Latarbelakang
3. Mengapa rakyat menolak PAS (sensitiviti rakyat Malaysia yang berbeza) - krisis keyakinan terhadap keupayaan dan sikap "takut" kelompok yang mahu menyokong PAS. Lebih 50 tahun gagal memikat hati rakyat – apa sebab dan puncanya?
4. Mengapa rakyat menerima Umno/BN - majoriti rakyat dan kelompok yang menyokong BN
5. Sejauh mana Barisan Alternatif benar-benar menjadi alternatif kepada rakyat - hentikan mencari kesalahan lawan; kritikan musuh adalah penawar
6. Kesilapan kerana "ingin memeluk gunung tanpa mahu mencangkul bukit" - PAS tiada strategi yang bijaksana memikat rakyat.
7. Kesilapan dalaman - ahli-ahli PAS berjuang/bersikap individual, kekayaan ekonomi dibuat atas nama individu, bukan parti - ahli kaya, parti miskin. PAS memiliki segala aset (tenaga manusia dan benda) tetapi tidak dimanipulasi secara efektif dan bijaksana.
8. Pilihan raya adalah satu peperangan - yang bijak dengan muslihat akan menang - 11 kali kena tipu belum ada langkah konstruktif dan efektif mematahkannya.
9. Bagaimana menghadapi penipuan dan taktik Umno/BN semasa pilihan raya, mematahkan perisikan SB dan tentera, "informatif power".
10. Langkah-langkah Konstruktif dan Rangka Strategik 10-15 Tahun - bagaimana menawan hati rakyat:-
"Operasi Anai-Anai"
(melihat bagaimana anai-anai menumbangkan pokok besar/bangunan secara senyap-senyap tanpa disedari)
Relevansi Teori Maslow dalam konteks perbincangan
Langkah Pertama
10.1 Strategi Politik
10.1.1 Nama baru, imej baru - Parti Aspirasi SeMalaysia (PAS) - mengikis krisis identiti / imej di kalangan rakyat. Sebenarnya rakyat takut dengan PAS kerana bimbang kehilangan "keseronokan" dan "kebebasan" mereka. Pemimpin PAS perlu lebih bersikap terbuka dalam soal nama ini.
10.1.2 Kekang hasrat penubuhan Negara Islam secara terbuka- biar dapat memerintah dulu, baru bercakap soal pemerintahan Islam.(contoh: kita nak pikat perempuan cantik yang seksi, jika kita cakap awak kena pakai tudung, pakai baju kurung sebelum kita dapat memilikinya sudah tentu dia akan takut dan lari dari kita; bila dah dapat kahwininya baru secara lemah lembut kita beritahu - pakailah baju yang elok sikit, kan awak dah isteri orang, tutup aurat tu, dah tentu dia akan dengar nasihat sebab kita dah jadi suaminya)
10.1.3 Kurangkan bercakap kontroversi - tawan rakyat, bukannya tawan Kerajaan
10.1.4 Slogan "negara perlukan pembangkang yang kuat" menjelang pilihan raya. Hentikan retorik kita nak tawan negara, nak tubuhkan kerajaan Islam - rakyat takut cara ini.
10.1.5 Wujudkan "kabinet" dalaman yang peranannya sama seperti kabinet Kerajaan - penyelaras aktiviti untuk rakyat melalui portfolio masing-masing.
10.1.6 Permuafakatan secara konkrit di antara parti-parti pembangkang; konsep "takiyyah" terhadap hasrat negara Islam.
10.1.7 Jalinan kerjasama dengan Kerajaan bagi mengubah tanggapan dan imej negatif parti dan untuk memudahkan bantuan/kelulusan lesen/permit untuk aktiviti parti.
10.1.8 Tubuhkan firma perunding atau khidmat perundangan untuk rujukan rakyat yang ada masalah
10.1.9 Aktifkan diplomasi, kurangkan konfrontasi dengan Umno- sebarang bentuk kenyataan, gambaran, lukisan dan sebagai yang mencela Umno kena berhenti.
10.1.10 Rapatkan hubungan dengan semua badan-badan NGO dan pertubuhan sukarela - asimilasikan PAS bersama mereka.
10.1.11 "Pura-pura" menjadi badan dakwah tanpa terlalu aktif dalam politik bagi menanam kepercayaan menjayakan strategi ekonomi di bawah.
Langkah Kedua
10.2 Strategi Ekonomi
• Silap - ahli PAS bergerak atas nama individu, bukan jamaah parti.
• Teori Kebangkitan Jepun
• Bagaimana mendapat modal?
Melihat betapa penting dan signifikannya kekuatan ekonomi;
10.2.1 Wujudkan rangkaian perniagaan atas nama parti - iaitu buka kilang bermodal kecil, pasaraya.
10.2.2 Penubuhan Dana Ekonomi Khas untuk menggerakkan perjuangan dan membantu rakyat yang memerlukannya.
10.2.3 Penubuhan bank sendiri atau ambil alih bank tempatan tertentu yang terselindung dari nama parti
10.2.4 Pengambil alihan syarikat-syarikat korporat untuk kukuhkan ekonomi parti
10.2.5 Wujudkan industri kecil dan sederhana atas nama/akaun parti
10.2.6 Penguasaan saham-saham syarikat media secara terancang, iaitu NTV7. Mohon permit penerbitan atas nama individu di belakang tabir.
10.2.7 Wujudkan aktiviti 'satu produk satu kampung' bagi setiap cawangan parti
10.2.8 Tawarkan peluang pekerjaan kepada rakyat bagi aktiviti-aktiviti ekonomi yang berjaya
10.2.9 Wujudkan industri pengangkutan dan pelancongan seperti bas ekspress, bas pelancongan dll
10.2.10 Gerakkan aktiviti pertanian, penternakan dan produk sampingan melalui rancangan tanah berkelompok.
10.2.11 Jalinan hubungan ekonomi/eksport produk dengan negara ASEAN dan negara-negara Islam
Langkah Ketiga
10.3 Strategi Sosial dan Pendidikan
10.3.1 Wujudkan penubuhan dana atau skim biasiswa atau pinjaman pendidikan untuk rakyat tanpa mengira kaum.
10.3.2 Lahirkan pakar-pakar rekacipta, saintis dan kajian R&D untuk harumkan nama parti - PAS punya ramai ahli/penyokong yang cemerlang dalam bidang ini tetapi bergerak secara individu.
10.3.3 Adakan aktiviti gotong royong dan kegiatan kemasyarakatan secara tetap dan berkala di setiap kampung. Adakan aktiviti ceria dan mesra di kampung-kampung, iaitu masak memasak besar-besaran, kenduri dan sebagainya sekurang-kurangnya 3 kali
setahun untuk semua kaum
10.3.4 Sertai apa saja aktiviti bebas dan sukarela oleh Kerajaan dan NGO; perlu lebih toleran dan open minded.
10.3.5 Pengajar-pengajar sukarela memberikan khidmat percuma atau berpatutan di setiap bandar menjelang peperiksaan PMR, SPM dan STPM
10.3.6 Semarakkan program silaturrahim dengan pelbagai badan dan pertubuhan serta pegawai awam, misalnya menjemput pasukan polis, tentera, bomba dan sebagainya dalam aktiviti yang diadakan. Hentikan serangan ke atas polis.
10.3.7 Semarakkan aktiviti belia dan kegiatan sukan bagi semua kaum sepanjang masa.
10.3.8 Jangan menyentuh secara terbuka kegiatan hiburan semasa dan wujudkan hiburan alternatif kepada rakyat; iaitu teater, sketsa, filem dan drama – boleh tubuhkan productions sendiri dan jual drama/telemovie berunsur dakwah/pendidikan kepada stesen tv tempatan. Idealisme Iran sebagai contoh. Keterbukaan yang mampu memikat sokongan.
10.3.9 Tubuhkan Pusat Khidmat Masyarakat sepanjang masa
10.3.10 Menguasai dan mengambil alih IPTS tertentu melalui penguasaan saham hasil kejayaan pelan ekonomi di atas.
11. PERSOALAN :- 50 TAHUN BERJUANG DENGAN CARA SEKARANG INI TIDAK MENAMPAKKAN HASIL - APA YANG TAK KENANYA DENGAN PAS? KENAPA HARUS TAKUT MENCUBA CARA BARU?
- Rakyat tidak dapat terima cara perjuangan Pas seperti sekarang kerana bimbang akan kehilangan apa yang telah mereka nikmati dan masih kabur dengan apa harapan yang akan PAS beri. Penguasaan ekonomi adalah cara terbaik kerana manusia bukan shj perlukan agama sebagai pedoman tetapi perlukan juga harta benda/ekonomi untuk terus hidup dan menyara anak isteri. Mereka beranggapan Umno juga Islam, mengapa perlu lagi sokong PAS walhal Umno telah berikan yang terbaik untuk rakyat tanpa perlu korbankan pegangan agama mereka dan dalam masa yang sama rakyat mendapat segala peluang dan kemajuan di bawah Umno. PAS perlu merobah diri melakukan alternatif sebaik mungkin meyakinkan rakyat bahawa mereka (rakyat) juga akan dapat peluang seperti pekerjaan jika berada bersama PAS. Kebimbangan ekonomi adalah paling asas. Strategi Arqam menguasai ekonomi adalah contoh terbaik.
12. IMPAK KEPADA RAKYAT DAN PARTI
- Langkah pertama untuk menjayakan strategi di atas adalah dengan merobah imej parti terlebih dahulu agar rakyat percaya dan tidak "takut" lagi dengan PAS. Pertama - nama "Parti Islam Semalaysia" yang sinonim dan "ditakuti" rakyat selama ini perlu ditukar kepada nama baru. PAS tidak akan jadi "kurang Islamnya" jika menukar nama parti. Persoalan - dah 50 tahun guna nama ini, sejauh mana rakyat dapat terima? Langkah ini perlu demi merobah tanggapan negatif selama ini oleh rakyat terhadap perjuangan PAS.
Selagi PAS gagal menyelinap dalam akal fikiran dan jiwa nurani rakyat dan sesuai dengan citarasa mereka, perjuangan PAS tidak akan diterima. Ini bukan bermakna Pas perlu korbankan idealisme perjuangan mereka tetapi kaedah dan strategi perlu berubah untuk menawan hati rakyat dan menjadikan mengapa rakyat perlu menyokong mereka dengan suatu landasan yang kukuh bahawa PAS terlebih baik daripada Umno dan mampu menjadi alternatif kepada BN/Umno untuk menawarkan pekerjaan, kekayaan ekonomi, hiburan dan memenuhi naluri rakyat sebagai manusia moden di zaman ini. Ini yang perlu difahami, iaitu memenuhi citarasa dan naluri manusiawi zaman sekarang yang serba maju.
13. HARAPAN MASA DEPAN
- PAS hanya akan berjaya memikat dan menawan hati rakyat jika;
i) Mengubah imej "negatif" dan menakuntukan rakyat dengan interpretasi "ekstrem", "radikal" dan "keras" serta sukar bertolak ansur. Pegangan "jumud" terhadap perkara-perkara furu'/khilafiah dalam agama perlu dirongkai.
ii) Bersikap lebih moderate, toleran dan terbuka dalam segala segi yang mampu meyakinkan rakyat bahawa Pas sebenarnya lebih baik dr Umno/BN dan boleh dipercayai serta diyakini.
iii) Menjadi lebih progresif, inovatif dan komprehensif dalam merealisasikan keperluan rakyat terutama sekali dalam bidang ekonomi dan sosial dengan menyediakan peluang ekonomi rangkaian, kebajikan dan seumpamanya. Aktiviti yang dilakukan atas nama individu hendaklah dihentikan dan ditukar kepada aktiviti atas nama parti. Ia hendaklah menjadi tempat bagi rakyat untuk "berteduh" samada dr segi peluang pekerjaan perlindungan sosial dan sebagai Fenomena ahli PAS sendiri tidak menyokong kegiatan ekonomi PAS wajar di atasi. [contoh: Hassan Ali dengan summer campnya, Ismail Kamus dengan kismis mindanya dan sebagainya]
iv) Mewujudkan segmentasi kegiatan PAS yang terbahagi kepada aktiviti ekonomi, aktiviti sosial dan hiburan dan aktiviti politik agar lebih fokus dan objektif. Sekarang ini aktiviti PAS lebih bersifat rojak dan bercelaru. Sistem pengorganisasian PAS tidak berjalan dengan sempurna dan sistematik.
v) Kejayaan aktiviti ekonomi yang dinyatakan di atas hendaklah dijadikan sebagai titik tolak kepada ahli dan dpt menyediakan mereka tempat bergantung agar kegiatan kepartian tidak lagi menjadi kerja "part time" sahaja dimana mereka tidak perlu lagi memikirkan dimana dan cara mana nak mencari rezeki untuk menanggung keluarga dan dalam masa yang sama mahu bergiat cergas dalam parti. Senario sekarang - ahli Pas terpaksa bekerja dan berusaha sendiri mencari nafkah dan secara "part time" bergiat dalam parti. Jika PAS sendiri tidak mampu "membela" ahli-ahlinya bagaimana mereka akan mampu membela rakyat satu negara? Ahli sendiri bercempera mencari kerja/nafkah secara individu dan parti tidak mampu menolong apa-apa!
vi) Mewujudkan satu mekanisme pelaburan yang mantap melalui sumber modal yang ada dan menceburi bidang yang mampu memberikan pulangan lumayan kepada parti dan dalam masa yang sama rakyat mendapat peluang pekerjaan. Fokus kepada politik yang menjadi agenda dominan selama ini hendaklah ditukar kepada fokus kepada kegiatan ekonomi secara lebih progresif.
vii) Hentikan hakikat yang ahli-ahli Pas sebenarnya bergerak secara "individu" dalam apa jua kegiatan mereka samada ekonomi, kebajikan dan sebagainya.
- Putra KB
Friday, May 13, 2005
Alahai PLKN
Sila berikan apa saja komen dan pandangan anda berhubung isu PLKN. Kes pendakwaan dan hukuman terhadap Ahmad Hafizal bin Ahmad Fauzi mungkin telah berjaya membuka mata segolongan masyarakat yang selama ini menganggap apa sahaja yang dilakukan oleh pihak pemerintah (Kerajaan Barisan Nasional bertunjangkan Umno) adalah betul.
Webmaster Laman M@RHAEN - 13.05.2005
Webmaster Laman M@RHAEN - 13.05.2005
Saturday, April 16, 2005
Malaysia Terperangkap Dan Tidur Bermimpi Ketika Glenn Braveheart Cabut Lari
MGG Pillai
(Malaysia caught with pants down as the Glenn Braveheart flies the coop)
Pada akhir 1930-an, Gabenor Singapura ketika itu, Sir Shenton Thomas kerap singgah di kedai gunting yang terletak di Raffles Hotel. Beliau mendapat khidmat seorang penggunting rambut berbangsa Jepun, tuan punya kedai itu. Yang sungguh berbudi bahasa dan berhemah budi pekertinya. Sesiapa yang mengunjung kedai gunting itu kagum dengan lemah lembut tuan punya kedai itu sehinggakan tidak ada sesiapa yang mencurigainya. Setiap bulan kedai itu dikunjungi oleh pegawai-pegawai tinggi yang berbincang bermacam hal tanpa segan-silu dan berahsia lagi. Di Jalan Ibrahim Johor Bahru, pada 1930-an juga, kedai yang bernama ‘The Five Cents Store’ menjalankan perniagaan di mana sekarang ini sudah diganti oleh perniagaan agensi akhbar K. Abdul Wahab. Semasa itu, setiap barangan yang dijual hanya berharga lima sen. Tuan punya kedai The Five Cents Store ialah seorang warga Jepun yang sungguh berbudi bahasa sehingga menarik tumpuan pegawai khidmat awam British, pengurus ladang, golongan atasan (aristokrat) Melayu, para pedagang Cina dan India. Inilah tempat yang menjadi tempat pertemuan unggulan bagi masyarakat ningrat semasa sebelum perang di Johor. Malahan, Sultan Ibrahim kerap juga mencemar duli ke situ sekali-sekala.
Apabila Jepun menyerang Malaya, mereka mulakan di Kota Bahru Kelantan dan tidak di pantai (selatan) Semenanjung seperti yang dijangka oleh British. Dengan pantas Jepun menjajah Malaya dan kebanyakan tuanpunya kedai warga Jepun itu telah menukar pakaian mereka dengan mengenakan pakaian seragam tentera Jepun. Tukang gunting di Rafels Hotel itu sebenarnya seorang pegawi tinggi berpangkat Leftenan Kolonel dalam askar perisikan Jepun. Pekedai di Johor Bahru ialah seorang pegawai berpangkat Major. Si Leftenen Kolonel tadi telah mengiringi Sir Shenton memasukki penjara tawanan perang di Sime Road. Si Major pula telah menjalankan peranan menyoal-siasat ramai bekas pelanggan kedainya di ibupejabat Kempetai. Tapak itu sekarang ini dijadikan depot polis di Jalan Tebrau. Kedua-dua pegawai risikan Jepun itu telah digantung akhirnya sebagai penjenayah perang sejurus sahaja perang berakhir. Namun, kesan peranan yang mereka mainkan telah menghancurkan metos keunggulan jentera penjajah British yang dianggap kebal selama itu. Jepun telah berjaya merobah rencana perang mereka apabila pasukan risikan mereka telah melapurkan rencana Singapura untuk menangkis serangan Jepun daripada laut.
Sinario semacam ini nampaknya telah berlaku di Malaysia pada tahun 2005. Kerajaan Barisna Nasional telah begitu angkuh dengan keperkasaanya untuk mempertahankan Malaysia sedangkan pada waktu yang sama memberikan segala rahsia keselamatan negara di atas dulang emas kepada negara luar, terutama sekali kepada Singapura. Saya tidak akan salahkan Singapura mahupun negara asing yang menjalankan kegiatan risikan di Malaysia. Mereka lakukan semua itu atas kepentingan negara sendiri. Ada pepatah lama Inggeris yang mengatakan, orang yang ‘gentleman’ tidak akan membaca surat orang lain. Pada zaman ini, pepatah ini adalah pepatah lapuk dan basi, seperti menghilangnya burung dodo (burung Madagascar – penterjemah) yang sudah lama pupus dan mati. Adalah menjadi tugas dan kepentingan kita untuk menumpaskan apa juga rencana perisikan asing untuk mendapatkan rahsia negara. Sebaliknya kita telah menjual rahsia negara kepada pengupah yang memberi imbuhan yang paling rendah. Tersebut kisah sebuah syarikat Singapura yang memiliki tongkang dan menguruskannya untuk memandu kapal luar memasuki pelabuhan Kelang. Apabila agensi perisikan kita mempersoalkan, mereka diberitahu bahawa bida yang diberikan oleh syarikat Singapura itu adalah bida yang paling rendah harganya.
Hakikat sebenar, betapa syarikat Singapura itu diurus oleh pegawai tentera Singapura yang sudah bersara tidak pun dipertikaikan oleh sesiapa. Sekarang ini muncul satu lagi syarikat Singapura bernama Glenn Marine Asia Pte Ltd. Pemegang saham syarikat dan pegawai operasinya termasuklah seorang ketua angkatan Laut Singapura yang sudah bersara. Mereka telah membeli sebuah kapal laut yang satu ketika dahulu menjadi milik angkatan laut Britain. Kapal itu bernama RN Sir Lancelot. Pada 2003 angkatan laut Singapura telah membeli kapal itu dan memberikan nama baru RSN Perseverance. Pada tahun berikutnya Singapura telah menjual kapal tersebut kepada Glenn Marine yang mendaftarkan satu nama baru di Panama - “Glenn Braveheart”. Pada waktu yang sama mereka (orang Singapura) telah mendaftarkan satu anak-syarikat di Malaysia dan menamakannya Glenn Marine Malaysia Sdn Bhd. Kapal itu telah berada di Pelabuhan Kelang sejak Julai 2004. Akhbar The Straits Time, Singapore, pernah membuat laporan akan penjualan kapal itu pada tahun lalu. Kapal ‘Glenn Braveheart’ ialah sebuah kapal yang digunakan untuk memberikan perlindungan kepada kapal-kapal laut daripada serangan pengganas. Sebagai sebuah kapal dagang Glenn Braveheart dilengkapkan dengan peralatan pengimbas (X-ray) untuk melakukan pemeriksaan keselamatan. Ia juga berkemampuan melontar penghalang yang terapung untuk menyekat kemaraan kapal-kapal kecil daripada menggugat keselamatan kapal besar. Pelanggan utama kapal semacam ini ialah angkatan tentera laut Amerika Syarikat, walaupun ada kenyataan mengatakan betapa ia juga memberi perlindungan kepada 11 angkatan tentera laut negara lain.
Inilah kelentungan yang telah memukau Menteri Pertahanan kita serta angkatan tentera negara ini, dengan mudah. Kapal tentera laut tidak pernah bergerak sendirian dan keselamatan yang diuruskan selalunya amat ketat sekali. Tidak ada sebarang kapal mudah datang merapati kapal perang mana-mana negara pun. Walaupun para pengawalnya berehat seketika, keselamatan kapal-kapal perang masih utuh berbanding apa juga kawalan keselamatan yang mampu diberikan oleh Glenn Braveheart. Mungkin juga masuk akal kalau Glen Braveheart memberi alasan yang ia memberikan perlindungan keselamatan kepada kapal dagang. Akan tetapi ketika Utusan Malaysia mendedahkan kehadiran Glenn Braveheart di perairan pelaburan Kelang, segala alasan yang diberikan oleh semua pihak, termasuk oleh Glenn Marine adalah alasan haprak yang tidak masuk akal. Apabila semua alasan itu terus bercanggahan, nampak sangat betapa keselamatan negara kita sudah menjadi begitu rapuh.
Menteri pertahanan, Najib Razak mesti memberikan penjelasan yang secukupnya hal ehwal keselamatan negara ini diserahkan kepada satu syarikat negara asing, Pegawai tinggi tentera kita terutama sekali Ketua Turus staf dan pengarah perisikan harus dipecat. Perdana Menteri, Abdullah Badawi mesti bertindak tegas terhadap ketua perisikannya sendiri. Mereka ini adalah semacam tentera kita jua, yang lalai dan selalu sangat bermimpi. Ini buakanlah pertama kali perakara semacam ini terjadi. Beberapa tahun yang lalu, ada seorang pegawai penasihat pertahanan kita di Singapura, berpangkat kolonel, telah dipanggil balik Dia tidak pun dibenarkan memasukki perkarangan Kementerian Pertahanan, kerana sejurus kepulangannya dia telah dipecat daripada jawatan. Majlis Keselamatan Negara, yang mengkordinasikan beberapa agensi perisikan kita telah tertidur lena juga.
Perkara semacam ini memang tidak menghairankan kita, gara-gara kepincangan perjalanan kerajaan BN. Inilah kesannya apabila wang rasuah dibiarkan bermaharajagila sehinggakan keselamatan negara menjadi perkara remeh-temeh sahaja. Kerajaan perlu bertindak, merombak agensi perisikan dan keselamatan, dan menghukum pihak yang tidur lena selama ini. Sebagai permulaan, eloklah hentikan kerja-kerja memantau perbualan telefon rakyat biasa hanya untuk mengetahui apa bualan mereka dalam dunia politik negara. Gunakanlah sumber tenaga pemantauan haprak ini untuk mengembalikan keluhuran keselamatan negara. Beribu-ribu rakyat Malaysia, wartawan, ahli politik dan rakyat marhaen sengaja dipantau untuk membolehkan kerajaan BN terus berkuasa. Saya adalah salah seorang yang dipantau itu. Kerana itu saya tidak hairan kalau pergerakan saya sentiasa diawasi. Begitu juga halnya dengan wartawan lain dan ahli-ahli politik. Kerajaan menganggap orang-orang semacam ini sebagai musuh negara. Namun demikian kerana wang dan rasuah, apa juga yang bersangkutan dengan keselamatan negara mudah pula mereka gadaikan.
Adakah sesiapa menganggap serius kisah perbuatan durjana Glenn Braveheart? Tidak. Kelmarin (14 April 2005) agen tempatan kapal ini telah meminta keizinan Kastam DiRaja Malaysia untuk kebenaran meninggalkan pelabuhan. ‘Harbour master’ pelabuhan telah memberikan keizinan untuk kapal menarik sauhnya. Kapal itu pun beredar pada tengah malam semalam. Sepatutnya apabila kewujudan kapal telah didedahkan, polis Marin Pelabuhan Kelang bertindak menjalankan siasatan kerana itu adalah dalam bidang kuasa undang-undang kita. Tetapi tidak. Kenapakah kapal itu dibenarkan berlabuh dalam lingkungan perairan yang kita kawal?
Yang menakjubkan, tidak ada satu pun laporan polis yang dibuat apabila kehadiran kapal itu menjadi satu perkara yang meragukan. Kenapa? Kenapakah Kementerian Pertahanan, perkhidmatan risikan tentera kita dan pihak lain yang ada sangkut-paut dengan keselamatan negara memerangkap kapal itu untuk siasatan lanjut? Inilah masanya kerajaan mengeluarkan satu kenyataan yang tidak ada kelentungannya. Paklah mesti bertindak memecat sesiapa sahaja yang bertanggungjawab dengan kehaprakan ini tidak kira siapa dia lagi. Najib Razak mesti memberikan penjelasannya kenapakah Glenn Braveheart mesti dibiarkan terus membuat kerja-kerja pemetaan perairan kita, seperti mana yang diberitahunya dahulu. Apakah perkara ini begitu mencemar keselamatan negara kita sehingga Najib sendiri harus melepaskan jawatannya? Beranikah Paklah memecat Najib kalau beliau enggan meletakkan jawatan? Saya tidak berani bertaruh dalam hal ini. Tetapi saya masih bersedia menunggu berita yang mengejutkan.
MGG Pillai - Terjemahan MT-SPAR 16.04.2005
(Malaysia caught with pants down as the Glenn Braveheart flies the coop)
Pada akhir 1930-an, Gabenor Singapura ketika itu, Sir Shenton Thomas kerap singgah di kedai gunting yang terletak di Raffles Hotel. Beliau mendapat khidmat seorang penggunting rambut berbangsa Jepun, tuan punya kedai itu. Yang sungguh berbudi bahasa dan berhemah budi pekertinya. Sesiapa yang mengunjung kedai gunting itu kagum dengan lemah lembut tuan punya kedai itu sehinggakan tidak ada sesiapa yang mencurigainya. Setiap bulan kedai itu dikunjungi oleh pegawai-pegawai tinggi yang berbincang bermacam hal tanpa segan-silu dan berahsia lagi. Di Jalan Ibrahim Johor Bahru, pada 1930-an juga, kedai yang bernama ‘The Five Cents Store’ menjalankan perniagaan di mana sekarang ini sudah diganti oleh perniagaan agensi akhbar K. Abdul Wahab. Semasa itu, setiap barangan yang dijual hanya berharga lima sen. Tuan punya kedai The Five Cents Store ialah seorang warga Jepun yang sungguh berbudi bahasa sehingga menarik tumpuan pegawai khidmat awam British, pengurus ladang, golongan atasan (aristokrat) Melayu, para pedagang Cina dan India. Inilah tempat yang menjadi tempat pertemuan unggulan bagi masyarakat ningrat semasa sebelum perang di Johor. Malahan, Sultan Ibrahim kerap juga mencemar duli ke situ sekali-sekala.
Apabila Jepun menyerang Malaya, mereka mulakan di Kota Bahru Kelantan dan tidak di pantai (selatan) Semenanjung seperti yang dijangka oleh British. Dengan pantas Jepun menjajah Malaya dan kebanyakan tuanpunya kedai warga Jepun itu telah menukar pakaian mereka dengan mengenakan pakaian seragam tentera Jepun. Tukang gunting di Rafels Hotel itu sebenarnya seorang pegawi tinggi berpangkat Leftenan Kolonel dalam askar perisikan Jepun. Pekedai di Johor Bahru ialah seorang pegawai berpangkat Major. Si Leftenen Kolonel tadi telah mengiringi Sir Shenton memasukki penjara tawanan perang di Sime Road. Si Major pula telah menjalankan peranan menyoal-siasat ramai bekas pelanggan kedainya di ibupejabat Kempetai. Tapak itu sekarang ini dijadikan depot polis di Jalan Tebrau. Kedua-dua pegawai risikan Jepun itu telah digantung akhirnya sebagai penjenayah perang sejurus sahaja perang berakhir. Namun, kesan peranan yang mereka mainkan telah menghancurkan metos keunggulan jentera penjajah British yang dianggap kebal selama itu. Jepun telah berjaya merobah rencana perang mereka apabila pasukan risikan mereka telah melapurkan rencana Singapura untuk menangkis serangan Jepun daripada laut.
Sinario semacam ini nampaknya telah berlaku di Malaysia pada tahun 2005. Kerajaan Barisna Nasional telah begitu angkuh dengan keperkasaanya untuk mempertahankan Malaysia sedangkan pada waktu yang sama memberikan segala rahsia keselamatan negara di atas dulang emas kepada negara luar, terutama sekali kepada Singapura. Saya tidak akan salahkan Singapura mahupun negara asing yang menjalankan kegiatan risikan di Malaysia. Mereka lakukan semua itu atas kepentingan negara sendiri. Ada pepatah lama Inggeris yang mengatakan, orang yang ‘gentleman’ tidak akan membaca surat orang lain. Pada zaman ini, pepatah ini adalah pepatah lapuk dan basi, seperti menghilangnya burung dodo (burung Madagascar – penterjemah) yang sudah lama pupus dan mati. Adalah menjadi tugas dan kepentingan kita untuk menumpaskan apa juga rencana perisikan asing untuk mendapatkan rahsia negara. Sebaliknya kita telah menjual rahsia negara kepada pengupah yang memberi imbuhan yang paling rendah. Tersebut kisah sebuah syarikat Singapura yang memiliki tongkang dan menguruskannya untuk memandu kapal luar memasuki pelabuhan Kelang. Apabila agensi perisikan kita mempersoalkan, mereka diberitahu bahawa bida yang diberikan oleh syarikat Singapura itu adalah bida yang paling rendah harganya.
Hakikat sebenar, betapa syarikat Singapura itu diurus oleh pegawai tentera Singapura yang sudah bersara tidak pun dipertikaikan oleh sesiapa. Sekarang ini muncul satu lagi syarikat Singapura bernama Glenn Marine Asia Pte Ltd. Pemegang saham syarikat dan pegawai operasinya termasuklah seorang ketua angkatan Laut Singapura yang sudah bersara. Mereka telah membeli sebuah kapal laut yang satu ketika dahulu menjadi milik angkatan laut Britain. Kapal itu bernama RN Sir Lancelot. Pada 2003 angkatan laut Singapura telah membeli kapal itu dan memberikan nama baru RSN Perseverance. Pada tahun berikutnya Singapura telah menjual kapal tersebut kepada Glenn Marine yang mendaftarkan satu nama baru di Panama - “Glenn Braveheart”. Pada waktu yang sama mereka (orang Singapura) telah mendaftarkan satu anak-syarikat di Malaysia dan menamakannya Glenn Marine Malaysia Sdn Bhd. Kapal itu telah berada di Pelabuhan Kelang sejak Julai 2004. Akhbar The Straits Time, Singapore, pernah membuat laporan akan penjualan kapal itu pada tahun lalu. Kapal ‘Glenn Braveheart’ ialah sebuah kapal yang digunakan untuk memberikan perlindungan kepada kapal-kapal laut daripada serangan pengganas. Sebagai sebuah kapal dagang Glenn Braveheart dilengkapkan dengan peralatan pengimbas (X-ray) untuk melakukan pemeriksaan keselamatan. Ia juga berkemampuan melontar penghalang yang terapung untuk menyekat kemaraan kapal-kapal kecil daripada menggugat keselamatan kapal besar. Pelanggan utama kapal semacam ini ialah angkatan tentera laut Amerika Syarikat, walaupun ada kenyataan mengatakan betapa ia juga memberi perlindungan kepada 11 angkatan tentera laut negara lain.
Inilah kelentungan yang telah memukau Menteri Pertahanan kita serta angkatan tentera negara ini, dengan mudah. Kapal tentera laut tidak pernah bergerak sendirian dan keselamatan yang diuruskan selalunya amat ketat sekali. Tidak ada sebarang kapal mudah datang merapati kapal perang mana-mana negara pun. Walaupun para pengawalnya berehat seketika, keselamatan kapal-kapal perang masih utuh berbanding apa juga kawalan keselamatan yang mampu diberikan oleh Glenn Braveheart. Mungkin juga masuk akal kalau Glen Braveheart memberi alasan yang ia memberikan perlindungan keselamatan kepada kapal dagang. Akan tetapi ketika Utusan Malaysia mendedahkan kehadiran Glenn Braveheart di perairan pelaburan Kelang, segala alasan yang diberikan oleh semua pihak, termasuk oleh Glenn Marine adalah alasan haprak yang tidak masuk akal. Apabila semua alasan itu terus bercanggahan, nampak sangat betapa keselamatan negara kita sudah menjadi begitu rapuh.
Menteri pertahanan, Najib Razak mesti memberikan penjelasan yang secukupnya hal ehwal keselamatan negara ini diserahkan kepada satu syarikat negara asing, Pegawai tinggi tentera kita terutama sekali Ketua Turus staf dan pengarah perisikan harus dipecat. Perdana Menteri, Abdullah Badawi mesti bertindak tegas terhadap ketua perisikannya sendiri. Mereka ini adalah semacam tentera kita jua, yang lalai dan selalu sangat bermimpi. Ini buakanlah pertama kali perakara semacam ini terjadi. Beberapa tahun yang lalu, ada seorang pegawai penasihat pertahanan kita di Singapura, berpangkat kolonel, telah dipanggil balik Dia tidak pun dibenarkan memasukki perkarangan Kementerian Pertahanan, kerana sejurus kepulangannya dia telah dipecat daripada jawatan. Majlis Keselamatan Negara, yang mengkordinasikan beberapa agensi perisikan kita telah tertidur lena juga.
Perkara semacam ini memang tidak menghairankan kita, gara-gara kepincangan perjalanan kerajaan BN. Inilah kesannya apabila wang rasuah dibiarkan bermaharajagila sehinggakan keselamatan negara menjadi perkara remeh-temeh sahaja. Kerajaan perlu bertindak, merombak agensi perisikan dan keselamatan, dan menghukum pihak yang tidur lena selama ini. Sebagai permulaan, eloklah hentikan kerja-kerja memantau perbualan telefon rakyat biasa hanya untuk mengetahui apa bualan mereka dalam dunia politik negara. Gunakanlah sumber tenaga pemantauan haprak ini untuk mengembalikan keluhuran keselamatan negara. Beribu-ribu rakyat Malaysia, wartawan, ahli politik dan rakyat marhaen sengaja dipantau untuk membolehkan kerajaan BN terus berkuasa. Saya adalah salah seorang yang dipantau itu. Kerana itu saya tidak hairan kalau pergerakan saya sentiasa diawasi. Begitu juga halnya dengan wartawan lain dan ahli-ahli politik. Kerajaan menganggap orang-orang semacam ini sebagai musuh negara. Namun demikian kerana wang dan rasuah, apa juga yang bersangkutan dengan keselamatan negara mudah pula mereka gadaikan.
Adakah sesiapa menganggap serius kisah perbuatan durjana Glenn Braveheart? Tidak. Kelmarin (14 April 2005) agen tempatan kapal ini telah meminta keizinan Kastam DiRaja Malaysia untuk kebenaran meninggalkan pelabuhan. ‘Harbour master’ pelabuhan telah memberikan keizinan untuk kapal menarik sauhnya. Kapal itu pun beredar pada tengah malam semalam. Sepatutnya apabila kewujudan kapal telah didedahkan, polis Marin Pelabuhan Kelang bertindak menjalankan siasatan kerana itu adalah dalam bidang kuasa undang-undang kita. Tetapi tidak. Kenapakah kapal itu dibenarkan berlabuh dalam lingkungan perairan yang kita kawal?
Yang menakjubkan, tidak ada satu pun laporan polis yang dibuat apabila kehadiran kapal itu menjadi satu perkara yang meragukan. Kenapa? Kenapakah Kementerian Pertahanan, perkhidmatan risikan tentera kita dan pihak lain yang ada sangkut-paut dengan keselamatan negara memerangkap kapal itu untuk siasatan lanjut? Inilah masanya kerajaan mengeluarkan satu kenyataan yang tidak ada kelentungannya. Paklah mesti bertindak memecat sesiapa sahaja yang bertanggungjawab dengan kehaprakan ini tidak kira siapa dia lagi. Najib Razak mesti memberikan penjelasannya kenapakah Glenn Braveheart mesti dibiarkan terus membuat kerja-kerja pemetaan perairan kita, seperti mana yang diberitahunya dahulu. Apakah perkara ini begitu mencemar keselamatan negara kita sehingga Najib sendiri harus melepaskan jawatannya? Beranikah Paklah memecat Najib kalau beliau enggan meletakkan jawatan? Saya tidak berani bertaruh dalam hal ini. Tetapi saya masih bersedia menunggu berita yang mengejutkan.
MGG Pillai - Terjemahan MT-SPAR 16.04.2005
Wednesday, April 13, 2005
Apakah Nilai Keselamatan Negara?
(What price national security?)
MGG Pillai 13.4.05 (Laman M@RHAEN)
Kira-kira 500 meter di pinggir North Port (Pelabuhan Utara) tetapi masih di bawah kawalan Pihak Berkuasa Pelabuhan Kelang, terdapat sebuah kapal misteri yang berlabuh di situ . Kapal tersebut sudah lama berlabuh di situ sejak Julai 2004. Para pegawai pelabuhan dan jurumudi memang amat prihatin dengan apa yang berlaku dalam kapal itu dan terus tertanya-tanya apakah tujuan ia berada di situ. Orang lain tidak pula ambil peduli. Segala usaha untuk mencari jawapan selalu menemui jalan buntu; kerana mulut pihak yang berkuasa selalu terkunci untuk diam membisu. Namun, para pegawai risikan dan jurumudi yang kebanyakannya bekas pegawai Tentera Laut DiRaja amat rungsing akan kesan buruk yang mungkin berbangkit. Senjata canggih termasuk M-16 terdapat di atas kapal. Helikopter, termasuk yang mempunyai tanda “9MW SSW” kerap sangat mendarat di atas kapal. Askar Gurkha yang berpakaian celoreng, dan bersenjatakan M-16 kerap dilihat membuat latihan kawad. Apabila perkara ini dilaporkan kepada pihak berkuasa, tidak ada sebarang usaha untuk melakukan siasatan ke atasnya.
Hanya pada 9 April 2005, Utusan Malaysia telah membuat laporan muka depan terhadap kapal misteri yang bernama “Glenn Braveheart” yang membuatkan pihak berkuasa menjadi gelabah sakan. Ini mencetuskan lebih banyak persoalan lagi. Setiap insan yang berkuasa mula tumpang sekaki Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pertahanan, Najib Tun Razak, pihak berkuasa pelabuhan, polis marin, tuan punya kapal – sibuk mengemukakan penjelasan mereka . Seperti yang kita jangkakan, setiap penjelasan itu tambah mengelirukan. Najib berkata itulah kapal “hydrographic” (hal ehwal hidrografi), sedangkan tuan punya kapal, yakni Glenn Defence Marine Sdn Bhd. Di mana salah seorang pemegang sahamnya ialah mantan Ketua Turus angkatan tentera laut, ia dikatakan sebuah kapal latihan yang menggunakan senjata tiruan. Semua M-16 yang digunakan adalah senjata olok-olok sahaja. Ada kalanya kapal itu disebut sebagai kapal sokongan (perlindungan) untuk 11 angkatan tentera laut dunia. Sehingga hari ini penjelasan yang mana satu yang logik tidak pula dapat ditentukannya. Akan tetapi polis marin menyatakan bahawa kapal berada di situ untuk tujuan penggambaran sahaja.
Seperti biasa, semuanya berakhir dengan kisah kelentungan semata-mata. Di sebalik setiap penjelasan itu sudah semakin jelas kini walaupun kepada pendengar yang jarang mengikutinya, bahawa kerajaan BN (Barisan Nasional) sebenarnya sudah terjebak dengan satu kisah kelentungan juga. Kali ini kelentungan itu membabitkan keselamatan negara? Adakah kerajaan begitu prihatin dengannya? Tidak. Pengarah perisikan tentera, yang bertanggungjawab dengan perkara ini seharusnya dibuang kerja, ataupun setidak-tidaknya dibenarkan bersara sebaik sahaja tamat tempoh perkhidmatan selain dalam beberapa bulan lagi. Sebaliknya besar kemungkinan khidmat beliau itu akan disambung lagi. Kesetiaan kepada Najib dianggap lebih penting dari kecemerlangan dalam khidmat perisikan, sekarang ini. Bukan sahaja Pengarah Perisikan Tentera yang gagal, setiap agensi perisikan, Majlis Keselamatan Negara, Cawangan Khas (SB) Jabatan risikan Jabatan Perdana Menteri, malahan setiap cawangan risikan ketenteraan turut juga gagal menjalankan tugas
Apakah tujuan sebenar Glenn Braveheart berada di Pelabuhan Kelang? Sesungguhnya inilah sebuah kapal tentera laut, yang telah dibeli daripada angkatan tentera laut Singapura. Kini ia digunakan sebagai kapal tentera laut juga. Signal pengenalan automatik kapal, seperti yang digunakan oleh semua kapal persendirian (awam), kecuali kapal tentera, sepatutnya dipasang setiap masa. Tetapi Glenn Braveheart tidak mematuhi syarat itu. Terdapat beberapa teori konspirasi kenapa kapal itu berlabuh di sana. Glenn Defence tidak mampu memberikan penjelasan yang munasabah. Kalau dilihat akan para pemegang saham syarikat kapal yang termasuk beberapa pegawai tinggi pasukan tentera laut di Raja, sudah tentu menggambarkan betapa ia mempunyai agenda lain yang tidak didedahkan. Apakah ia ada kaitan dengan rencana kerajaan Amerika Syarikat dalam pembasmian keganasan secara global? Apakah ia ada peranan dalam peningkatan kadar kerja rompakan dan lanun di Selat Melaka? Apakah ia ada peranan dengan serangan ke atas rakyat Islam Thai di selatan Thailand? Apakah ini sebabnya berlaku kelam-kabut apabila berita kapal itu diberikan liputan muka depan ‘Utusan Malaysia’?
Reaksi pertama Najib ialah agar dilakukan siasatan, supaya kehadiran kapal itu tidak menjejaskan keselamatan negara. Kenapa pula dia mengandaikan demikian? “: Setakat yang saya tahu” kata beliau, kapal itu telah mendapat keizinan pihak berwajib untuk berlabuh di perairan kita, kira-kira 500 meter di Pelabuhan Utara, sejak Julai.” Jika demikian bagaimana pula perisikan tentera tidak tahu menahu, dan kalau pun ia tahu, tidak memberitahu Menteri Pertahanan mengenainya. Yang lebih pelik kenapa tidak dilakukan siasatan masa ini? Beliau menganggap bahawa kapal itu sedang menjalankan kerja-kerja pemetaan kawasan itu. Tetapi, “kita mesti tentukan bahawa keselamatan negara tidak terjejas.” Kapten kapal ialah warga Burma. Anak kapal (awak-awak) itu mengandungi 10 warga Burma, 20 Filipino, seorang warga Brunei dan 25 komando Nepal (Gurkha). Pengurus Besar Glenn Defence ialah Lt. Commander Carmen Edmonds. Beliau bertegas mengatakan bahawa segala senjata di atas kapal adalah jenis olok-olok dan bukannya jenis M-16. Tentu pelik juga memikirkan ini adalah jawapan seorang bekas pegawai tentera laut yang sudah bersara. Apapun, kapal itu adalah satu kapal logistik yang lengkap untuk “sebarang kemungkinan”, kerana itu ia memiliki senjata olok-olok? Lebih-lebih lagi kalau ia mampu mengharungi samudera luas?
Keributan dan apa juga jawapan yang berubah-ubah daripada pihak berwajib memberikan andaian betapa Glenn Braveheart adalah sebuah kapal misteri yang mencetuskan banyak tandatanya. Misi kapal adalah dilaksanakan secara rahsia seperti yang dirancang oleh pihak berkuasa. Yang lebih menakutkan kita ialah apabila pihak kerajaan terbabit ternyata terkejut apabila kapal itu didedahkan dalam akhbar perdana. Sesuatu kapal tentera laut, walaupun sudah berada di bawah kepunyaan orang awam, dan dibenarkan memberi khidmat sokongan kepada tentera laut yang datang melawatnya, sudah tentu memiliki senjata canggih yang betul dan bukan olok-olok. Sudah tentu ia memiliki senjata canggih lain seperti pelancar roket (RPGs), bom dan peledak jenis C-4. Apatah lagi kalau ia ditugaskan memberi khidmat sokongan melindungi tentera laut asing yang datang melawat negara ini dan kalau anda percaya kelentungan mereka, kerja-kerja pemetaan dasar laut.
Andaian ini menjurus kepada satu rumusan yang sungguh menakutkan. Apakah kemungkinan wujudnya kerja-kerja haram oleh pihak perisikan dan agensi lain di Malaysia, yang mempunyai hubung-kait dengan agensi perisikan luar negara? Pegawai tinggi berada di atas kapal untuk memudahkan segala keizinan tanpa mencetuskan syak wasangka? Kerajaan terperangkap dengan penipuan ini kerana terkejut apabila mengetahuinya setelah berita tersiar di dada akhbar? Apakah kemungkinan wujudnya pegawai tinggi tentera dan perisikan yang diupah oleh negara asing sehingga sanggup menggadai harga diri kepada pembayar yang paling tinggi? Apabila kerajaan turut terkejut beruk, makanya ia memberi arahan agar segala berita susulan kes ini mesti dipengapkan?
Perkhidmatan perisikan negara kita bukanlah secanggih dan perkasa seperti dulu lagi. Ia tidak tahu-menahu dengan peristiwa penting yang berlaku di Selatan Thailand, Selatan Mindanao, Aceh - tiga wilayah Islam yang sejak dahulu lagi merupakan pangkalan risikan penting negara ini. Ketua perisikan ‘counter-terrorism’ di salah satu jabatan risikan negara ialah seorang wanita berusia 27 tahun dan memiliki segulung ijazah PhD daripada sebuah universiti Amerika. Tentunya tidak banyak pengalaman praktikal, walaupun mahir dengan pelbagai teori dan andaian daripada bahan rujukan Setiap analisis beliau, walaupun baik sekali, tentu masih boleh diragui. Inilah padahnya apabila ada syarat mutlak bahawa setiap agensi risikan mesti diketuai oleh orang Melayu melemahkan peranan mereka secara keseluruhannya. Perkara menjadi semakin bermasalah disebabkan adanya perbalahan dalaman di antara perkhidmatan yang ada. Di waktu yang sama semua pihak risikan sibuk membincangkan perkara remeh-temeh apakah Amerika Syarikat akan menyerang Iran dan bagaimana caranya.
Kesan haprak ini terus menular ke peringkat akar umbi. Petugas risikan yang sudah bersara diminta membuat peninjauan di kawasan berbahaya seperti Mindanao, Aceh, dan Selatan Thailand. Jaguh risikan yang baru bertindak mengikut rasa dan keperluan semasa, sambil mengetepikan dasar dan rencana zaman lampau. Pernah tercetus kemelut Nor Misuari pemimpin Moro yang pernah saya temui pada 1976 di Libya, kisahnya bermula ketika beliau menggunakan pasport Malaysia untuk lari daripada Mindanao dan mendarat di Sabah pada awal tahun ini. Kerajaan Malaysia telah menyerahkan beliau semula kepada kerajaan Filipina. Kini beliau meringkuk dalam penjara. Yang jelas, beliau merupakan seorang pemimpin pemberontak yang diasuh oleh Malaysia tetapi akhirnya didedahkan oleh kerajaan akan kedudukannya. Kini, dia telah mendedahkan semua nama yang ada hubung-kait dengan beliau kepada kerajaan Filipina. Sekali gus beliau telah membahayakan semua yang terlibat dengan pemberontakan Mindanao. Nyawa mereka dalam bahaya seandainya mereka datang melawat bumi Filipina. Memang tidak patut kerajaan Malaysia menuduh Nur Misuari. Kalau kita anggap beliau sudah tidak berguna, kenapa pula dia mesti menganggap kita berguna padanya lagi?
Apakah lagi kisah benar yang perlu kita ketahui? Kalau kita menjadikan kerja-kerja menderhaka kepada negara sendiri sebagai satu kerjaya baru kita, seperti yang digalakkan oleh dasar pemerintahan kerajaan BN, secara menggubal dasar secara bidan terjun sahaja. Kesannya, kerakusan hawa nafsu yang diliurkan oleh bayangan wang upahan yang besar dan mudah sudah menjadi satu budaya setiap tahap masyarakat Malaysia, masa kini. Setiap institusi kerajaan yang penting-penting sudah terlibat dengan rasuah. Keadilan sudah menjadi bahan untuk dijual beli. Perkhidmatan awam pun mudah dibeli, tentera kita pun mudah dibeli. Kini perkhidmatan perisikan tentera pun sudah menjadi begitu juga. Kerajaan sudah tidak tahu bagaimana bertindak kerana sudah hilang arah. Ramai pegawai tinggi kerajaan sudah terlalu mewah dan mudah menerima rasuah. Kerana itu muncul satu persoalan yang sungguh menakutkan kita: Apakah sebenarnya nilai keselamatan negara?
MGG Pillai - Terjemahan MT-SPAR - 13.04.2005
MGG Pillai 13.4.05 (Laman M@RHAEN)
Kira-kira 500 meter di pinggir North Port (Pelabuhan Utara) tetapi masih di bawah kawalan Pihak Berkuasa Pelabuhan Kelang, terdapat sebuah kapal misteri yang berlabuh di situ . Kapal tersebut sudah lama berlabuh di situ sejak Julai 2004. Para pegawai pelabuhan dan jurumudi memang amat prihatin dengan apa yang berlaku dalam kapal itu dan terus tertanya-tanya apakah tujuan ia berada di situ. Orang lain tidak pula ambil peduli. Segala usaha untuk mencari jawapan selalu menemui jalan buntu; kerana mulut pihak yang berkuasa selalu terkunci untuk diam membisu. Namun, para pegawai risikan dan jurumudi yang kebanyakannya bekas pegawai Tentera Laut DiRaja amat rungsing akan kesan buruk yang mungkin berbangkit. Senjata canggih termasuk M-16 terdapat di atas kapal. Helikopter, termasuk yang mempunyai tanda “9MW SSW” kerap sangat mendarat di atas kapal. Askar Gurkha yang berpakaian celoreng, dan bersenjatakan M-16 kerap dilihat membuat latihan kawad. Apabila perkara ini dilaporkan kepada pihak berkuasa, tidak ada sebarang usaha untuk melakukan siasatan ke atasnya.
Hanya pada 9 April 2005, Utusan Malaysia telah membuat laporan muka depan terhadap kapal misteri yang bernama “Glenn Braveheart” yang membuatkan pihak berkuasa menjadi gelabah sakan. Ini mencetuskan lebih banyak persoalan lagi. Setiap insan yang berkuasa mula tumpang sekaki Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pertahanan, Najib Tun Razak, pihak berkuasa pelabuhan, polis marin, tuan punya kapal – sibuk mengemukakan penjelasan mereka . Seperti yang kita jangkakan, setiap penjelasan itu tambah mengelirukan. Najib berkata itulah kapal “hydrographic” (hal ehwal hidrografi), sedangkan tuan punya kapal, yakni Glenn Defence Marine Sdn Bhd. Di mana salah seorang pemegang sahamnya ialah mantan Ketua Turus angkatan tentera laut, ia dikatakan sebuah kapal latihan yang menggunakan senjata tiruan. Semua M-16 yang digunakan adalah senjata olok-olok sahaja. Ada kalanya kapal itu disebut sebagai kapal sokongan (perlindungan) untuk 11 angkatan tentera laut dunia. Sehingga hari ini penjelasan yang mana satu yang logik tidak pula dapat ditentukannya. Akan tetapi polis marin menyatakan bahawa kapal berada di situ untuk tujuan penggambaran sahaja.
Seperti biasa, semuanya berakhir dengan kisah kelentungan semata-mata. Di sebalik setiap penjelasan itu sudah semakin jelas kini walaupun kepada pendengar yang jarang mengikutinya, bahawa kerajaan BN (Barisan Nasional) sebenarnya sudah terjebak dengan satu kisah kelentungan juga. Kali ini kelentungan itu membabitkan keselamatan negara? Adakah kerajaan begitu prihatin dengannya? Tidak. Pengarah perisikan tentera, yang bertanggungjawab dengan perkara ini seharusnya dibuang kerja, ataupun setidak-tidaknya dibenarkan bersara sebaik sahaja tamat tempoh perkhidmatan selain dalam beberapa bulan lagi. Sebaliknya besar kemungkinan khidmat beliau itu akan disambung lagi. Kesetiaan kepada Najib dianggap lebih penting dari kecemerlangan dalam khidmat perisikan, sekarang ini. Bukan sahaja Pengarah Perisikan Tentera yang gagal, setiap agensi perisikan, Majlis Keselamatan Negara, Cawangan Khas (SB) Jabatan risikan Jabatan Perdana Menteri, malahan setiap cawangan risikan ketenteraan turut juga gagal menjalankan tugas
Apakah tujuan sebenar Glenn Braveheart berada di Pelabuhan Kelang? Sesungguhnya inilah sebuah kapal tentera laut, yang telah dibeli daripada angkatan tentera laut Singapura. Kini ia digunakan sebagai kapal tentera laut juga. Signal pengenalan automatik kapal, seperti yang digunakan oleh semua kapal persendirian (awam), kecuali kapal tentera, sepatutnya dipasang setiap masa. Tetapi Glenn Braveheart tidak mematuhi syarat itu. Terdapat beberapa teori konspirasi kenapa kapal itu berlabuh di sana. Glenn Defence tidak mampu memberikan penjelasan yang munasabah. Kalau dilihat akan para pemegang saham syarikat kapal yang termasuk beberapa pegawai tinggi pasukan tentera laut di Raja, sudah tentu menggambarkan betapa ia mempunyai agenda lain yang tidak didedahkan. Apakah ia ada kaitan dengan rencana kerajaan Amerika Syarikat dalam pembasmian keganasan secara global? Apakah ia ada peranan dalam peningkatan kadar kerja rompakan dan lanun di Selat Melaka? Apakah ia ada peranan dengan serangan ke atas rakyat Islam Thai di selatan Thailand? Apakah ini sebabnya berlaku kelam-kabut apabila berita kapal itu diberikan liputan muka depan ‘Utusan Malaysia’?
Reaksi pertama Najib ialah agar dilakukan siasatan, supaya kehadiran kapal itu tidak menjejaskan keselamatan negara. Kenapa pula dia mengandaikan demikian? “: Setakat yang saya tahu” kata beliau, kapal itu telah mendapat keizinan pihak berwajib untuk berlabuh di perairan kita, kira-kira 500 meter di Pelabuhan Utara, sejak Julai.” Jika demikian bagaimana pula perisikan tentera tidak tahu menahu, dan kalau pun ia tahu, tidak memberitahu Menteri Pertahanan mengenainya. Yang lebih pelik kenapa tidak dilakukan siasatan masa ini? Beliau menganggap bahawa kapal itu sedang menjalankan kerja-kerja pemetaan kawasan itu. Tetapi, “kita mesti tentukan bahawa keselamatan negara tidak terjejas.” Kapten kapal ialah warga Burma. Anak kapal (awak-awak) itu mengandungi 10 warga Burma, 20 Filipino, seorang warga Brunei dan 25 komando Nepal (Gurkha). Pengurus Besar Glenn Defence ialah Lt. Commander Carmen Edmonds. Beliau bertegas mengatakan bahawa segala senjata di atas kapal adalah jenis olok-olok dan bukannya jenis M-16. Tentu pelik juga memikirkan ini adalah jawapan seorang bekas pegawai tentera laut yang sudah bersara. Apapun, kapal itu adalah satu kapal logistik yang lengkap untuk “sebarang kemungkinan”, kerana itu ia memiliki senjata olok-olok? Lebih-lebih lagi kalau ia mampu mengharungi samudera luas?
Keributan dan apa juga jawapan yang berubah-ubah daripada pihak berwajib memberikan andaian betapa Glenn Braveheart adalah sebuah kapal misteri yang mencetuskan banyak tandatanya. Misi kapal adalah dilaksanakan secara rahsia seperti yang dirancang oleh pihak berkuasa. Yang lebih menakutkan kita ialah apabila pihak kerajaan terbabit ternyata terkejut apabila kapal itu didedahkan dalam akhbar perdana. Sesuatu kapal tentera laut, walaupun sudah berada di bawah kepunyaan orang awam, dan dibenarkan memberi khidmat sokongan kepada tentera laut yang datang melawatnya, sudah tentu memiliki senjata canggih yang betul dan bukan olok-olok. Sudah tentu ia memiliki senjata canggih lain seperti pelancar roket (RPGs), bom dan peledak jenis C-4. Apatah lagi kalau ia ditugaskan memberi khidmat sokongan melindungi tentera laut asing yang datang melawat negara ini dan kalau anda percaya kelentungan mereka, kerja-kerja pemetaan dasar laut.
Andaian ini menjurus kepada satu rumusan yang sungguh menakutkan. Apakah kemungkinan wujudnya kerja-kerja haram oleh pihak perisikan dan agensi lain di Malaysia, yang mempunyai hubung-kait dengan agensi perisikan luar negara? Pegawai tinggi berada di atas kapal untuk memudahkan segala keizinan tanpa mencetuskan syak wasangka? Kerajaan terperangkap dengan penipuan ini kerana terkejut apabila mengetahuinya setelah berita tersiar di dada akhbar? Apakah kemungkinan wujudnya pegawai tinggi tentera dan perisikan yang diupah oleh negara asing sehingga sanggup menggadai harga diri kepada pembayar yang paling tinggi? Apabila kerajaan turut terkejut beruk, makanya ia memberi arahan agar segala berita susulan kes ini mesti dipengapkan?
Perkhidmatan perisikan negara kita bukanlah secanggih dan perkasa seperti dulu lagi. Ia tidak tahu-menahu dengan peristiwa penting yang berlaku di Selatan Thailand, Selatan Mindanao, Aceh - tiga wilayah Islam yang sejak dahulu lagi merupakan pangkalan risikan penting negara ini. Ketua perisikan ‘counter-terrorism’ di salah satu jabatan risikan negara ialah seorang wanita berusia 27 tahun dan memiliki segulung ijazah PhD daripada sebuah universiti Amerika. Tentunya tidak banyak pengalaman praktikal, walaupun mahir dengan pelbagai teori dan andaian daripada bahan rujukan Setiap analisis beliau, walaupun baik sekali, tentu masih boleh diragui. Inilah padahnya apabila ada syarat mutlak bahawa setiap agensi risikan mesti diketuai oleh orang Melayu melemahkan peranan mereka secara keseluruhannya. Perkara menjadi semakin bermasalah disebabkan adanya perbalahan dalaman di antara perkhidmatan yang ada. Di waktu yang sama semua pihak risikan sibuk membincangkan perkara remeh-temeh apakah Amerika Syarikat akan menyerang Iran dan bagaimana caranya.
Kesan haprak ini terus menular ke peringkat akar umbi. Petugas risikan yang sudah bersara diminta membuat peninjauan di kawasan berbahaya seperti Mindanao, Aceh, dan Selatan Thailand. Jaguh risikan yang baru bertindak mengikut rasa dan keperluan semasa, sambil mengetepikan dasar dan rencana zaman lampau. Pernah tercetus kemelut Nor Misuari pemimpin Moro yang pernah saya temui pada 1976 di Libya, kisahnya bermula ketika beliau menggunakan pasport Malaysia untuk lari daripada Mindanao dan mendarat di Sabah pada awal tahun ini. Kerajaan Malaysia telah menyerahkan beliau semula kepada kerajaan Filipina. Kini beliau meringkuk dalam penjara. Yang jelas, beliau merupakan seorang pemimpin pemberontak yang diasuh oleh Malaysia tetapi akhirnya didedahkan oleh kerajaan akan kedudukannya. Kini, dia telah mendedahkan semua nama yang ada hubung-kait dengan beliau kepada kerajaan Filipina. Sekali gus beliau telah membahayakan semua yang terlibat dengan pemberontakan Mindanao. Nyawa mereka dalam bahaya seandainya mereka datang melawat bumi Filipina. Memang tidak patut kerajaan Malaysia menuduh Nur Misuari. Kalau kita anggap beliau sudah tidak berguna, kenapa pula dia mesti menganggap kita berguna padanya lagi?
Apakah lagi kisah benar yang perlu kita ketahui? Kalau kita menjadikan kerja-kerja menderhaka kepada negara sendiri sebagai satu kerjaya baru kita, seperti yang digalakkan oleh dasar pemerintahan kerajaan BN, secara menggubal dasar secara bidan terjun sahaja. Kesannya, kerakusan hawa nafsu yang diliurkan oleh bayangan wang upahan yang besar dan mudah sudah menjadi satu budaya setiap tahap masyarakat Malaysia, masa kini. Setiap institusi kerajaan yang penting-penting sudah terlibat dengan rasuah. Keadilan sudah menjadi bahan untuk dijual beli. Perkhidmatan awam pun mudah dibeli, tentera kita pun mudah dibeli. Kini perkhidmatan perisikan tentera pun sudah menjadi begitu juga. Kerajaan sudah tidak tahu bagaimana bertindak kerana sudah hilang arah. Ramai pegawai tinggi kerajaan sudah terlalu mewah dan mudah menerima rasuah. Kerana itu muncul satu persoalan yang sungguh menakutkan kita: Apakah sebenarnya nilai keselamatan negara?
MGG Pillai - Terjemahan MT-SPAR - 13.04.2005
Friday, April 08, 2005
Apabila Wanita Mengimamkan Solat – Apakah itu Satu Kemajuan Untuk Wanita?
Oleh Yasmin Mogahed
(Female-Led Prayers: A Step Forward for Women?)
30/3/2005
Pada 18 Mac, 2005 Amina Wadud menjadi wanita Islam yang pertama mengimamkan solat Jumaat. Pada hari yang sama kaum hawa telah membuat langkah besar untuk menjadi setara kaum lelaki. Akan tetapi, apakah kita sebenarnya mencapai kebebasan yang telah dikurniakan oleh Allah kepada kita?
Jawapan yang baik telah diberikan secara ikhlasnya oleh Yasmin Mogahed, anggota Sidang Pengarang “Ask About Islam”. Yasmin merupakan seorang wartawan berdarah campuran Mesir-Amerika yang berpangkalan di Wisconsin, Amerika Syarikat. Buat masa ini beliau masih menyambung pengajiannya dalam jurusan kewartawanan bagi ijazah Sarjana.
Salam, Sarah.
Terima kasih kerana soalan yang sungguh mencabar! Sesungguhnya, dalam memberikan jawapan, saya tidak fikir saya bersetuju dengan pendapat anda. Apa yang selalu kita lalai ialah memahami betapa martabat wanita yang dikurniai Allah mengikut nilai Allah Yang Maha Esa dan bukan mengikut ukurannya dengan kaum lelaki. Akan tetapi, pergerakan feminisme tonjolan Barat telah melupuskan kebesaran Allah daripada tanggapan ini sehingga memikirkan bahasanya tidak ada lagi piawaian ataupun standard yang tinggal untuk dicipta kecuali kita mesti menyaingi taraf kaum lelaki. Kesannya kita dapati bagaimana kumpulan feminis Barat terpaksa menggapai nilai harga dirinya mengikut hubu7ngannya dengan kaum lelaki. Lantas, kaum wanita telah terjebak dengan satu tanggapan yang amat salah. Wanita Barat telah memperakui bahawasanya kaum lelaki itu adalah satu piawaian yang past mesti ditandingi seandainya wanita mahu mencapai piawaian yang songsang itu.
Ketika kaum Adam mula memotong rambutnya menjadi pendek, kaum wanita pun mahu ikut fesyen yang sama. Apabila orang lelaki masuk menganggotai pasukan tentera, wanita pun mahu turut sama dan begitulah seterusnya. Wanita mahu melakukan semua itu bukan kerana apa-apa selain daripada mencapai piawaian yang baru diikhtirafnya. Apa yang gagal diperakuinya ialah sikap Allah Subhanahu Wataala memartabatkan kaum lelaki dan wanita mengikut nilainya yang tersendiri dan berbeza, dan tidak kepada kesamaannya. Jadi, pada 16 Mac 2005 wanita Islam telah melakukan kesilapan yang sama.
Selama 1,400 tahun lamanya, sudah sedia ada satu konsensus di kalangan ilmuwan bahawasanya lelaki adalah jenis yang dibenarkan untuk mengimamkan solat. Apakah maknanya perkara ini kepada seseorang wanita Islam? Orang yang mengimamkan solat kita itu tidak bermakna mempunyai satu kelebihan spiritual yang lebih unggul dari segi mana pun. Hanya kerana seseorang lelaki mengimamkan solat bukannya bererti ada keistimewaan yang luar biasa. Malahan sesuatu solat berjemaah itu tidak mencetuskan keistimewaan yang amat ketara hanya kerana seseorang lelaki yang mengimamkannya. Kalaulah besar sangat keistimewaannya ataupun syahdu sangat peranan semacam itu, kenapakah Nabi junjungan kita tidak meminta Aishah, Khadijah ataupun Fatimah yang merupakan tiga wanita unggulan ummah menjadi imam di masa mereka hidup? Ketiga-tiga wanita tersohor ini telah dijanjikan syurga tetapi mereka tidak pernah mengimamkan solat (yang bercampuran antara kaum lelaki dan perempuan – penterjemah).
Kini, secara mendadak pula dan untuk pertama kali selepas 1,400 tahun, kita mempertikaikan peranan lelaki sebagai seorang imam, dengan tanggapan bahawa “Itu satu perkara yang tidak adil.” Demikianlah pemikiran kita walaupun Allah tidak pun memberikan satu keistimewaan yang istimewa kepada orang yang mengimamkan solat itu. Dari penilaian Allah, seseorang Imam bukannya diiktiraf lebih mulia oleh Allah berbanding pengikut yang berdiri solat di belakangnya. Sebaliknya, bukankah hanya kaum Hawa yang boleh menjadi seseorang ibu? Bukankah Allah semesta alam memberikan keistimewaan yang sungguh berprestij itu untuk wanita menjadi ibu? Nabi junjungan telah mengajar kita betapa syurga berada di kaki ibu. Tidak kiralah apa yang dibuat oleh kaum lelaki, dia tidak akan menjadi seorang ibu. Kenapa pula itu tidak dipertikai dan dianggap tidak adil?
Apabila ditanya apakah yang paling istimewa yang perlu kita hormati? Nabi junjungan kita menjawab: “Ibu kamu, ibu kamu dan ibu kamu.” Nabi mengulangi jawapan itu tiga kali sebelum menyebut “ayah mu” hanya sekali sahaja. Bukankah itu boleh dianggap satu pemilihan yang berat sebelah? Sesungguhnya tidak kiralah apa juga yang dilakukan oleh kaum lelaki, di tidak akan berjaya sampai ke satu tahap unggulan seseorang ibu. Alahai, alangkah pelik benda ini? Ketika Allah memberikan kehormatan yang paling tinggi kepada kita yang sungguh unik sekali, kita pula terhegeh-hegeh menyibuk mencari satu status penghormatan dengan merujuk kepada lelaki sebagai tanda aras (kayu-pengukurnya) tanpa menyedari betapa unggulnya penghormatan yang telah dikurniakan kepada kita. Kita telah sengaja menerima kaum lelaki sebagai satu tanda-aras untuk menjadi satu piawaian kita. Sehinggakan apa juga yang ternyata unik sebagai hak kewanitaan, sudah dianggap tidak ada nilainya. Sesungguhnya sikap tidak sensitif dan peka itu adalah sifat yang sungguh memalukan kita sehingga kita anggap sifat semula jadi sebagai seorang ibu itu adalah satu penghinaan. Dalam pertembungan ini kita menerima sifat berperang itu sebagai
sifat kelelakian dan sifat kasih sayang yang tidak berbelah bagi sebagai sifat kewanitaan, sehinggakan kita menganggap betapa inilah rasionalnya.
Apabila kita menerima-pakai hakikat bahawa apa juga yang dilakukan oleh lelaki itu sesuatu yang lebih baik, sekali gus ia mencetuskan ikutan yang mendadak; bahawasanya apa juga yang dimiliki oleh lelaki; kita kaum wanita mesti dapat memilikinya juga. Kalau kaum lelaki boleh mengisi saf depan dalam jemaah kita, kita beranggapan bahawa itu adalah satu keistimewaan dan mahukan hak itu. Kalau ada lelaki yang mengimamkan solat kita, ia mencetuskan tanggapan bahawa si imam tadi adalah lebih dekat di sisi Allah, lantas kita juga mahu menjadi imam semacam itu. Entah bagaimana agaknya, kita telah menciplak satu tanggapan bahawa kedudukan yang menonjolkan kepimpinan semacam itu adalah satu pertanda bahawasanya seseorang itu amat hampir di sisi Allah.
Seseorang wanita Islam tidak perlu merendahkan martabatnya semacam ini. Dia mempunyai Allah sebagai ukuran piawaiannya. Dia mempunyai Allah untuk memberikan penilaianNya. Dia tidak memerlukan kaum lelaki dalam penilaian ini. Malahan dalam jihad kita ini mengikut kaum lelaki, kita sebagai kaum wanita tidak pula berhenti sejenak untuk menilai apakah segala kemungkinannya yang kita miliki itu adalah lebih baik untuk kita. Dalam banyak hal, kita telah melepaskan apa yang lebih unggul semata-mata kita cuba hidup setara semacam lelaki.
Lima puluh tahun yang lalu, kita telah menyaksikan kaum lelaki meninggalkan rumah mereka untuk bekerja di kilang-kilang. Ketika itu kita sibuk dengan peranan sebagai ibu. Akan tetapi secara tiba-tiba kita juga mahu mengikut jejak langkah mereka. Entah macam mana pula, kita tiba-tiba mempunyai tanggapan bahawa kita mesti mengikut arus gelombang kebebasan wanita untuk menolak tepi peranan melahir dan mengasuh anak-anak hanya untuk bertugas mengendalikan jentera. Kita telah menerima hakikat bahawa tugas bekerja di kilang itu adalah lebih mulia dari peranan membesarkan anak-anak, semata-mata kerana kaum lelaki bekerja di kilang. Apabila selesai kerja di kilang itu, kita diharapkan menjadi seorang manusia yang serba boleh, seorang ibu yang sempurna, seorang isteri yang mithali, yang pandai menjaga rumah dan pada waktu yang sama seorang yang berjaya dalam kerjayanya. Apabila tidak ada sesiapa yang mempertikaikan peranan seseorang wanita yang bekerja itu, kita pun mula sedar apa yang kita korbankan itu hanya satu langkah mengikut secara membabi-buta akan peranan kaum lelaki.
Apabila kita melihat anak-anak sendiri yang bersikap semacam orang asing kepada kita, barulah kita sedari betapa kita tersilap melepaskan segala keistimewaan yang dianugerahkan kepada kita. Hanya sekarang ini, apabila diberikan pilihan, ramai kaum wanita Barat yang memilih untuk berada di rumah untuk membesarkan anak-anak mereka sendiri.. Mengikut bancian United States Department of Agriculture (Jabatan Pertanian Amerika Syarikat) hanya terdapat 31 peratus ibu yang mempunyai anak, dan 18 peratus ibu yang mempunyai antara dua hingga lebih kanak-kanak, yang bekerja sepenuh masa. Mengikut bancian Parenting Magazine pada 2000, di kalangan ibu-ibu yang bertugas begini, seramai 93 peratus menyatakan kesanggupan berada di rumah membesarkan anak-anak sendiri. Namun, mereka terpaksa bekerja kerana tanggungan bebanan kewangan. “Bebanan” ini sebenarnya dipaksakan ke atas mereka gara-gara sikap mahukan kesamaan dari hak jantina di dunia Barat yang serba moden. Inilah juga yang membawa pemisahan di kalangan umat Islam yang lalai akan keistimewaan taraf jantina mengikut pandangan Islam.
Kaum wanita barat telah mengorbankan hampir satu abad dalam membuat eksperimen mereka sebelum menyedari akan keistimewaan yang diberikan kepada wanita Islam kira-kira 1,400 tahun dulu lagi. Apabila mengambil kira keistimewaan saya sebagai seorang wanita Islam, sudah tentu saya akan menghina diri sendiri kalau mencuba menjadi seseorang yang berbeza. Secara ikhlas saya memang tidak mahu menjadi seorang lelaki. Sebagai wanita kita tidak akan mencapai kebebasan sepenuhnya sehinggalah kita berhenti cuba meniru lelaki dan menilai sendiri segala keindahan nilai-nilai perbezaan yang dikurniakan kepada kita oleh Tuhan.
-Terjemahan oleh MT - 08.04.2005
(Female-Led Prayers: A Step Forward for Women?)
30/3/2005
Pada 18 Mac, 2005 Amina Wadud menjadi wanita Islam yang pertama mengimamkan solat Jumaat. Pada hari yang sama kaum hawa telah membuat langkah besar untuk menjadi setara kaum lelaki. Akan tetapi, apakah kita sebenarnya mencapai kebebasan yang telah dikurniakan oleh Allah kepada kita?
Jawapan yang baik telah diberikan secara ikhlasnya oleh Yasmin Mogahed, anggota Sidang Pengarang “Ask About Islam”. Yasmin merupakan seorang wartawan berdarah campuran Mesir-Amerika yang berpangkalan di Wisconsin, Amerika Syarikat. Buat masa ini beliau masih menyambung pengajiannya dalam jurusan kewartawanan bagi ijazah Sarjana.
Salam, Sarah.
Terima kasih kerana soalan yang sungguh mencabar! Sesungguhnya, dalam memberikan jawapan, saya tidak fikir saya bersetuju dengan pendapat anda. Apa yang selalu kita lalai ialah memahami betapa martabat wanita yang dikurniai Allah mengikut nilai Allah Yang Maha Esa dan bukan mengikut ukurannya dengan kaum lelaki. Akan tetapi, pergerakan feminisme tonjolan Barat telah melupuskan kebesaran Allah daripada tanggapan ini sehingga memikirkan bahasanya tidak ada lagi piawaian ataupun standard yang tinggal untuk dicipta kecuali kita mesti menyaingi taraf kaum lelaki. Kesannya kita dapati bagaimana kumpulan feminis Barat terpaksa menggapai nilai harga dirinya mengikut hubu7ngannya dengan kaum lelaki. Lantas, kaum wanita telah terjebak dengan satu tanggapan yang amat salah. Wanita Barat telah memperakui bahawasanya kaum lelaki itu adalah satu piawaian yang past mesti ditandingi seandainya wanita mahu mencapai piawaian yang songsang itu.
Ketika kaum Adam mula memotong rambutnya menjadi pendek, kaum wanita pun mahu ikut fesyen yang sama. Apabila orang lelaki masuk menganggotai pasukan tentera, wanita pun mahu turut sama dan begitulah seterusnya. Wanita mahu melakukan semua itu bukan kerana apa-apa selain daripada mencapai piawaian yang baru diikhtirafnya. Apa yang gagal diperakuinya ialah sikap Allah Subhanahu Wataala memartabatkan kaum lelaki dan wanita mengikut nilainya yang tersendiri dan berbeza, dan tidak kepada kesamaannya. Jadi, pada 16 Mac 2005 wanita Islam telah melakukan kesilapan yang sama.
Selama 1,400 tahun lamanya, sudah sedia ada satu konsensus di kalangan ilmuwan bahawasanya lelaki adalah jenis yang dibenarkan untuk mengimamkan solat. Apakah maknanya perkara ini kepada seseorang wanita Islam? Orang yang mengimamkan solat kita itu tidak bermakna mempunyai satu kelebihan spiritual yang lebih unggul dari segi mana pun. Hanya kerana seseorang lelaki mengimamkan solat bukannya bererti ada keistimewaan yang luar biasa. Malahan sesuatu solat berjemaah itu tidak mencetuskan keistimewaan yang amat ketara hanya kerana seseorang lelaki yang mengimamkannya. Kalaulah besar sangat keistimewaannya ataupun syahdu sangat peranan semacam itu, kenapakah Nabi junjungan kita tidak meminta Aishah, Khadijah ataupun Fatimah yang merupakan tiga wanita unggulan ummah menjadi imam di masa mereka hidup? Ketiga-tiga wanita tersohor ini telah dijanjikan syurga tetapi mereka tidak pernah mengimamkan solat (yang bercampuran antara kaum lelaki dan perempuan – penterjemah).
Kini, secara mendadak pula dan untuk pertama kali selepas 1,400 tahun, kita mempertikaikan peranan lelaki sebagai seorang imam, dengan tanggapan bahawa “Itu satu perkara yang tidak adil.” Demikianlah pemikiran kita walaupun Allah tidak pun memberikan satu keistimewaan yang istimewa kepada orang yang mengimamkan solat itu. Dari penilaian Allah, seseorang Imam bukannya diiktiraf lebih mulia oleh Allah berbanding pengikut yang berdiri solat di belakangnya. Sebaliknya, bukankah hanya kaum Hawa yang boleh menjadi seseorang ibu? Bukankah Allah semesta alam memberikan keistimewaan yang sungguh berprestij itu untuk wanita menjadi ibu? Nabi junjungan telah mengajar kita betapa syurga berada di kaki ibu. Tidak kiralah apa yang dibuat oleh kaum lelaki, dia tidak akan menjadi seorang ibu. Kenapa pula itu tidak dipertikai dan dianggap tidak adil?
Apabila ditanya apakah yang paling istimewa yang perlu kita hormati? Nabi junjungan kita menjawab: “Ibu kamu, ibu kamu dan ibu kamu.” Nabi mengulangi jawapan itu tiga kali sebelum menyebut “ayah mu” hanya sekali sahaja. Bukankah itu boleh dianggap satu pemilihan yang berat sebelah? Sesungguhnya tidak kiralah apa juga yang dilakukan oleh kaum lelaki, di tidak akan berjaya sampai ke satu tahap unggulan seseorang ibu. Alahai, alangkah pelik benda ini? Ketika Allah memberikan kehormatan yang paling tinggi kepada kita yang sungguh unik sekali, kita pula terhegeh-hegeh menyibuk mencari satu status penghormatan dengan merujuk kepada lelaki sebagai tanda aras (kayu-pengukurnya) tanpa menyedari betapa unggulnya penghormatan yang telah dikurniakan kepada kita. Kita telah sengaja menerima kaum lelaki sebagai satu tanda-aras untuk menjadi satu piawaian kita. Sehinggakan apa juga yang ternyata unik sebagai hak kewanitaan, sudah dianggap tidak ada nilainya. Sesungguhnya sikap tidak sensitif dan peka itu adalah sifat yang sungguh memalukan kita sehingga kita anggap sifat semula jadi sebagai seorang ibu itu adalah satu penghinaan. Dalam pertembungan ini kita menerima sifat berperang itu sebagai
sifat kelelakian dan sifat kasih sayang yang tidak berbelah bagi sebagai sifat kewanitaan, sehinggakan kita menganggap betapa inilah rasionalnya.
Apabila kita menerima-pakai hakikat bahawa apa juga yang dilakukan oleh lelaki itu sesuatu yang lebih baik, sekali gus ia mencetuskan ikutan yang mendadak; bahawasanya apa juga yang dimiliki oleh lelaki; kita kaum wanita mesti dapat memilikinya juga. Kalau kaum lelaki boleh mengisi saf depan dalam jemaah kita, kita beranggapan bahawa itu adalah satu keistimewaan dan mahukan hak itu. Kalau ada lelaki yang mengimamkan solat kita, ia mencetuskan tanggapan bahawa si imam tadi adalah lebih dekat di sisi Allah, lantas kita juga mahu menjadi imam semacam itu. Entah bagaimana agaknya, kita telah menciplak satu tanggapan bahawa kedudukan yang menonjolkan kepimpinan semacam itu adalah satu pertanda bahawasanya seseorang itu amat hampir di sisi Allah.
Seseorang wanita Islam tidak perlu merendahkan martabatnya semacam ini. Dia mempunyai Allah sebagai ukuran piawaiannya. Dia mempunyai Allah untuk memberikan penilaianNya. Dia tidak memerlukan kaum lelaki dalam penilaian ini. Malahan dalam jihad kita ini mengikut kaum lelaki, kita sebagai kaum wanita tidak pula berhenti sejenak untuk menilai apakah segala kemungkinannya yang kita miliki itu adalah lebih baik untuk kita. Dalam banyak hal, kita telah melepaskan apa yang lebih unggul semata-mata kita cuba hidup setara semacam lelaki.
Lima puluh tahun yang lalu, kita telah menyaksikan kaum lelaki meninggalkan rumah mereka untuk bekerja di kilang-kilang. Ketika itu kita sibuk dengan peranan sebagai ibu. Akan tetapi secara tiba-tiba kita juga mahu mengikut jejak langkah mereka. Entah macam mana pula, kita tiba-tiba mempunyai tanggapan bahawa kita mesti mengikut arus gelombang kebebasan wanita untuk menolak tepi peranan melahir dan mengasuh anak-anak hanya untuk bertugas mengendalikan jentera. Kita telah menerima hakikat bahawa tugas bekerja di kilang itu adalah lebih mulia dari peranan membesarkan anak-anak, semata-mata kerana kaum lelaki bekerja di kilang. Apabila selesai kerja di kilang itu, kita diharapkan menjadi seorang manusia yang serba boleh, seorang ibu yang sempurna, seorang isteri yang mithali, yang pandai menjaga rumah dan pada waktu yang sama seorang yang berjaya dalam kerjayanya. Apabila tidak ada sesiapa yang mempertikaikan peranan seseorang wanita yang bekerja itu, kita pun mula sedar apa yang kita korbankan itu hanya satu langkah mengikut secara membabi-buta akan peranan kaum lelaki.
Apabila kita melihat anak-anak sendiri yang bersikap semacam orang asing kepada kita, barulah kita sedari betapa kita tersilap melepaskan segala keistimewaan yang dianugerahkan kepada kita. Hanya sekarang ini, apabila diberikan pilihan, ramai kaum wanita Barat yang memilih untuk berada di rumah untuk membesarkan anak-anak mereka sendiri.. Mengikut bancian United States Department of Agriculture (Jabatan Pertanian Amerika Syarikat) hanya terdapat 31 peratus ibu yang mempunyai anak, dan 18 peratus ibu yang mempunyai antara dua hingga lebih kanak-kanak, yang bekerja sepenuh masa. Mengikut bancian Parenting Magazine pada 2000, di kalangan ibu-ibu yang bertugas begini, seramai 93 peratus menyatakan kesanggupan berada di rumah membesarkan anak-anak sendiri. Namun, mereka terpaksa bekerja kerana tanggungan bebanan kewangan. “Bebanan” ini sebenarnya dipaksakan ke atas mereka gara-gara sikap mahukan kesamaan dari hak jantina di dunia Barat yang serba moden. Inilah juga yang membawa pemisahan di kalangan umat Islam yang lalai akan keistimewaan taraf jantina mengikut pandangan Islam.
Kaum wanita barat telah mengorbankan hampir satu abad dalam membuat eksperimen mereka sebelum menyedari akan keistimewaan yang diberikan kepada wanita Islam kira-kira 1,400 tahun dulu lagi. Apabila mengambil kira keistimewaan saya sebagai seorang wanita Islam, sudah tentu saya akan menghina diri sendiri kalau mencuba menjadi seseorang yang berbeza. Secara ikhlas saya memang tidak mahu menjadi seorang lelaki. Sebagai wanita kita tidak akan mencapai kebebasan sepenuhnya sehinggalah kita berhenti cuba meniru lelaki dan menilai sendiri segala keindahan nilai-nilai perbezaan yang dikurniakan kepada kita oleh Tuhan.
-Terjemahan oleh MT - 08.04.2005
Sunday, April 03, 2005
Memang Melayu Rugi – Dulu, Kini, Selamanya
Oleh Chukovsky
Dengan Nama Allah Yang maha Pemurah, Maha Penyayang
Marhaintua melalui cetusan mindanya Marhaintua: 'Melayu Memang Sudah Lama Rugi' tidak henti-henti mengkritik si mangkuk hayun TKT. Beliau begitu kecewa dengan pemimpin-pemimpin pembangkang kerana “… tidak mahu buat komen besar-besaran akan pendapat di Kepala Taik ini. Sebahagian besar pemimpin Melayu parti pembangkang masih lena tidur semacam dulu, setiap kali si TKT ini membuka mulutnya.”
Di mana silapnya? Cubalah muhasabah diri, di manakah Marhaintua sebelum Anwar Ibrahim dipecat? Saya percaya seperti Anwar, Marhaintua juga bermanja-manja dengan Umno yang haprak. Apakah selok-belok politik TKT tidak dapat dibaca selepas berpisah dengan Musa Hitam? Bukankah isu komunisnya “Tiga Abdul” dan pengISAan mereka sebagai strategi menghapuskan halangan bagi TKT untuk menguasai Umno? Abdul Samad dan Abdul Majid tidaklah sekuat mana tetapi mereka juga ada pengaruh sebagai veteran Umno. Bagaimana Abdullah Ahmad? Bukankah dia SU Politik Tun Razak, yang begitu berpengaruh ketika itu? Di antara mereka bertiga pengaruh siapakah yang boleh menghalang menyelesakan rancangan TKT? Siapakah yang boleh menjadi penghalang utama? Sebagai SU Politik Tun Razak Abdullah Ahmad sudah tentu mempunyai pengaruh di kalangan orang-orang Tun Razak dan dia, seperti kebiasaan orang politik, mempunyai cita-cita besarnya dalam arena politik tanah air. TKT ketika itu memerlukan Abdullah Ahmad yang sudah tentu mempunyai peranan walaupun kecil untuk mempengaruhi Tun Razak untuk mengumnokan semula TKT. Dia juga mungkin mempunyai peranan untuk melobi TKT ke kerusi TPM!
Isu komunis *Tiga Abdul* timbul diera Hussein Onn dan TKT sebagai TPM. Sudah tentu mustahil untuk sesiapa pun menerima kalau ada sesiapa mengatakan TKTlah dalangnya! Itulah masa terbaik bagi TKT untuk merealisasikan rancangan liciknya. Dia memang seorang “political strategist”. Dia menonjolkan Najib Tun Razak di Pahang kerana memahami pengaruh Tun Razak yang begitu kuat di Pahang. Tindakannya sekali gus mendapat sokongan dari Umno Johor kerana keluarga Najib berpengaruh di Johor! Pertama yang dilakukan mestilah mendapat kepercayaan Umno di dua negeri yang kuat Umno. Dia memilih Musa Hitam sebagai Timbalannya, apalagi berduyun-duyunlah orang Johor menjilat kerajaan 2M ketika itu. Strateginya berjaya membodohkan Umno semua negeri kerana dia dilihat begitu kuat, demi survival politik, masing-masing pemimpin Umno negeri daripada yang tua hingga yang baru bertatith semuanya mencari perlindungan di bawah payung TKT. Kalau raja diibarat sebagai payung rakyat, TKT adalah payung algojo-algojo Umno. Sejarah telah membuktikan bagaimana mereka-mereka yang memberi masalah kepada Umno tidak diambil tindakan sehingga ke hari ini. Kerana taat dan menjilat TKT mereka mendapat immunity dari tindakan TKT yang bukan sahaja merampas kuasa raja malah mempersoalkan kuasa Allah swt. Begitulah dayusnya Umno di era TKT.
Melalui buku “Malay Dilemma”nya, TKT berjaya meng’ultramelayukan’ dirinya – dicipta khusus untuk mencerminkan ‘kemelayuan’nya sehingga menakutkan bukan bumiputera. Dijelmakan buku itu di ketika sentimen perkauman begitu menebal selepas peristiwa 13 Mei 69. Dia berjaya menaikkan imejnya di kalangan orang-orang Melayu khususnya pejuang-pejuang assobiyyah yang Nabi saw tidak mengakui sebagai umatnya. Ramai “hulubalang-hulubalang” Melayu di dalam Umno yang dipersonakannya sehingga berjaya memperkasakan dirinya melalui Umno. Halangan-halangan besar telah berjaya di hapuskan dan diatasinya. Dia tidak berhenti setakat itu. Dia wujudkan Amanah Saham Nasional yang dalam masa 10 tahun telah berjaya “memperkayakan” orang-orang Melayu khususnya golongan pertengahan, dengan imbuhan dividen dan bonus tahunan orang-orang Melayu terus dipersonakan dan kedudukannya semakin kukuh.
Ketikanya juga “Penerapan Nilai-Nilai Islam” ditersohorkan melalui tidak lain tidak bukan Anwar Ibrahim yang dibawa TKT ke dalam Umno tanpa menghiraukan pandangan sahabat-sahabatnya dari ABIM sehingga baru kini di Stadium Sultan Muhammad, Kota Bharu, dia menyatakan penyesalannya kerana tindakannya itu. Anwar juga bercita-cita tinggi dan ini dieksploitasi oleh TKT sehingga dia mencabar Ghafar Baba sebagai Timbalan Presiden.
Ini semua boleh berlaku kerana kelicikan rancangannya.
Saya tidak arif kenapakah Marhaintua begitu bersungguh-sungguh mahukan pembangkang bangkit untuk menentang Mahathir, Apakah Marhaintua juga salah seorang perancang strategi TKT? Menjelang 2004, TKTlah yang menjadi sasaran pihak pembangkang BA. Memahami keadaan kemarahan rakyat khususnya orang Melayu telah membencinya, dia, sekali lagi, menipu orang Melayu dengan meletakkan jawatannya sebagai PM dan menyerahkan jawatannya kepada penggantinya yang ada sekarang. Kebijaksanaan berpolitik telah berpihak kepada Umno/BN sekali gus kedudukan TKT terus selesa. Kalau tidak silap saya Marhaintua adalah salah seorang dari kalangan mereka membantutkan perjuangan BA dengan memberi sokongan kepada Umno dengan alasan untuk beri peluang kepada Paklah cucu ulama dan Mr Clean. Lupakah? Saya tertarik dengan seorang penulis yang begitu pandangannya bahawa Umno tetap Umno walaupun kepalanya sudah bertukar. Dia ibaratkan Umno/BN sebagai sebuah kapal dalam satu pelayaran bernakhodakan TKT. Justeru pelayaran itu telahpun ditetapkan arah tujuannya. Dengan pengunduran TKT dan diganti dengan Paklah kapal itu tidak akan berubah haluannya. Paklah perlu berjaga-jaga dari terkandas dan untuk itu dia perlu bersama-sama dengan yang lain peninggalan TKT yang sudah pasti turut mencengkamnya agar tidak ubah haluan. Sistem korup, kroni dan keluarga yang telah mendarah daging tidak senang untuk diubah kecuali dengan menolak Umno/BN.
Apakah kisah SCOMI yang melibatkan anak Paklah bukan termasuk di dalam rancangan awal TKT untuk menglembukan Paklah? Yang terlibat orang dari Bangladesh kah apa, satu keturunan dengan TKT. Saya bukan hendak menghina sesiapa tetapi inilah realiti. Golongan Qadiani lahir di benua India. Golongan tariqat juga begitu. Mereka semua tidak peduli dengan jihad tetapi lebih mementingkan dakwah tanpa mempedulikan kuasa kerajaan. Qadiani pula adalah alat golongan kufr untuk menghapuskan jihad. Ucapan dan tindakan TKT seiras mereka. Ia mendapat sokongan jitu dari UMNO. BN tak usah cerita.
Kalau nak diceritakan terlalulah banyak. Terkini, Kabinet telah membuat keputusan sebarang tindakan yang perlu dibuat oleh penguatkuasa Jabatan Agama Islam perlu mendapat kebenaran Ketua Polis Daerah! Jabatan Agama bertindak kerana pelanggaran hal-hal berkaitan agama Islam. Kabinet tu siapa di dalamnya? Apakah Samy Vellu berhak mengarahkan Jabatan Agama Islam? Ketua Polis Daerah pula belum tentu lagi beragama Islam, dan Jabatan Agama Islam perlu mandapat kebenaran mereka? Inilah gara-gara Melayu yang TKT kata mudah lupa.
Orang Melayu memang baik hati – saya teringat satu artikel tulisan penulis terkenal keluaran DBP. Yang menyedihkan penulis itu kuat keUmnoannya! Orang Melayu tidak ke mana kalau tolak Islam kerana umat Islam sahajalah umat pilihan.
TKT bukanlah lawan kita. Dia tu siapa? Sampai masa dia juga akan pergi menghadap Penciptanya. Yang perlu kita lawan tetap lawan adalah Umno kerana Umnolah yang mengkhianati Islam dan bangsa Melayu. Menjauhkan orang Melayu dari amal Islami adalah mengundang kemurkaan Allah swt. Melayu hanya akan perkasa dengan Islam. “Kita dimuliakan Allah dengan Islam, dan sekiranya kita meninggalkan Islam, Allah akan menghinakan kita.” Kehinaan itu sudah pun berhadapan dengan kita. Segala rancangan tindakan yang mengetepikan Islam tidak akan membuahkan kejayaan dan pertolongan Allah kecuali juta, juta, juta wang rakyat akan dikantungkan.
Melayu tidak akan perkasa dengan menyerang TKT. Melayu juga tidak akan perkasa melalui Umno. Melayu perlu kembali kepada Islam. Hanya Islam akan memperkasakan Melayu!
Wallahu’alam
Chukovsky - 02.04.2005
Dengan Nama Allah Yang maha Pemurah, Maha Penyayang
Marhaintua melalui cetusan mindanya Marhaintua: 'Melayu Memang Sudah Lama Rugi' tidak henti-henti mengkritik si mangkuk hayun TKT. Beliau begitu kecewa dengan pemimpin-pemimpin pembangkang kerana “… tidak mahu buat komen besar-besaran akan pendapat di Kepala Taik ini. Sebahagian besar pemimpin Melayu parti pembangkang masih lena tidur semacam dulu, setiap kali si TKT ini membuka mulutnya.”
Di mana silapnya? Cubalah muhasabah diri, di manakah Marhaintua sebelum Anwar Ibrahim dipecat? Saya percaya seperti Anwar, Marhaintua juga bermanja-manja dengan Umno yang haprak. Apakah selok-belok politik TKT tidak dapat dibaca selepas berpisah dengan Musa Hitam? Bukankah isu komunisnya “Tiga Abdul” dan pengISAan mereka sebagai strategi menghapuskan halangan bagi TKT untuk menguasai Umno? Abdul Samad dan Abdul Majid tidaklah sekuat mana tetapi mereka juga ada pengaruh sebagai veteran Umno. Bagaimana Abdullah Ahmad? Bukankah dia SU Politik Tun Razak, yang begitu berpengaruh ketika itu? Di antara mereka bertiga pengaruh siapakah yang boleh menghalang menyelesakan rancangan TKT? Siapakah yang boleh menjadi penghalang utama? Sebagai SU Politik Tun Razak Abdullah Ahmad sudah tentu mempunyai pengaruh di kalangan orang-orang Tun Razak dan dia, seperti kebiasaan orang politik, mempunyai cita-cita besarnya dalam arena politik tanah air. TKT ketika itu memerlukan Abdullah Ahmad yang sudah tentu mempunyai peranan walaupun kecil untuk mempengaruhi Tun Razak untuk mengumnokan semula TKT. Dia juga mungkin mempunyai peranan untuk melobi TKT ke kerusi TPM!
Isu komunis *Tiga Abdul* timbul diera Hussein Onn dan TKT sebagai TPM. Sudah tentu mustahil untuk sesiapa pun menerima kalau ada sesiapa mengatakan TKTlah dalangnya! Itulah masa terbaik bagi TKT untuk merealisasikan rancangan liciknya. Dia memang seorang “political strategist”. Dia menonjolkan Najib Tun Razak di Pahang kerana memahami pengaruh Tun Razak yang begitu kuat di Pahang. Tindakannya sekali gus mendapat sokongan dari Umno Johor kerana keluarga Najib berpengaruh di Johor! Pertama yang dilakukan mestilah mendapat kepercayaan Umno di dua negeri yang kuat Umno. Dia memilih Musa Hitam sebagai Timbalannya, apalagi berduyun-duyunlah orang Johor menjilat kerajaan 2M ketika itu. Strateginya berjaya membodohkan Umno semua negeri kerana dia dilihat begitu kuat, demi survival politik, masing-masing pemimpin Umno negeri daripada yang tua hingga yang baru bertatith semuanya mencari perlindungan di bawah payung TKT. Kalau raja diibarat sebagai payung rakyat, TKT adalah payung algojo-algojo Umno. Sejarah telah membuktikan bagaimana mereka-mereka yang memberi masalah kepada Umno tidak diambil tindakan sehingga ke hari ini. Kerana taat dan menjilat TKT mereka mendapat immunity dari tindakan TKT yang bukan sahaja merampas kuasa raja malah mempersoalkan kuasa Allah swt. Begitulah dayusnya Umno di era TKT.
Melalui buku “Malay Dilemma”nya, TKT berjaya meng’ultramelayukan’ dirinya – dicipta khusus untuk mencerminkan ‘kemelayuan’nya sehingga menakutkan bukan bumiputera. Dijelmakan buku itu di ketika sentimen perkauman begitu menebal selepas peristiwa 13 Mei 69. Dia berjaya menaikkan imejnya di kalangan orang-orang Melayu khususnya pejuang-pejuang assobiyyah yang Nabi saw tidak mengakui sebagai umatnya. Ramai “hulubalang-hulubalang” Melayu di dalam Umno yang dipersonakannya sehingga berjaya memperkasakan dirinya melalui Umno. Halangan-halangan besar telah berjaya di hapuskan dan diatasinya. Dia tidak berhenti setakat itu. Dia wujudkan Amanah Saham Nasional yang dalam masa 10 tahun telah berjaya “memperkayakan” orang-orang Melayu khususnya golongan pertengahan, dengan imbuhan dividen dan bonus tahunan orang-orang Melayu terus dipersonakan dan kedudukannya semakin kukuh.
Ketikanya juga “Penerapan Nilai-Nilai Islam” ditersohorkan melalui tidak lain tidak bukan Anwar Ibrahim yang dibawa TKT ke dalam Umno tanpa menghiraukan pandangan sahabat-sahabatnya dari ABIM sehingga baru kini di Stadium Sultan Muhammad, Kota Bharu, dia menyatakan penyesalannya kerana tindakannya itu. Anwar juga bercita-cita tinggi dan ini dieksploitasi oleh TKT sehingga dia mencabar Ghafar Baba sebagai Timbalan Presiden.
Ini semua boleh berlaku kerana kelicikan rancangannya.
Saya tidak arif kenapakah Marhaintua begitu bersungguh-sungguh mahukan pembangkang bangkit untuk menentang Mahathir, Apakah Marhaintua juga salah seorang perancang strategi TKT? Menjelang 2004, TKTlah yang menjadi sasaran pihak pembangkang BA. Memahami keadaan kemarahan rakyat khususnya orang Melayu telah membencinya, dia, sekali lagi, menipu orang Melayu dengan meletakkan jawatannya sebagai PM dan menyerahkan jawatannya kepada penggantinya yang ada sekarang. Kebijaksanaan berpolitik telah berpihak kepada Umno/BN sekali gus kedudukan TKT terus selesa. Kalau tidak silap saya Marhaintua adalah salah seorang dari kalangan mereka membantutkan perjuangan BA dengan memberi sokongan kepada Umno dengan alasan untuk beri peluang kepada Paklah cucu ulama dan Mr Clean. Lupakah? Saya tertarik dengan seorang penulis yang begitu pandangannya bahawa Umno tetap Umno walaupun kepalanya sudah bertukar. Dia ibaratkan Umno/BN sebagai sebuah kapal dalam satu pelayaran bernakhodakan TKT. Justeru pelayaran itu telahpun ditetapkan arah tujuannya. Dengan pengunduran TKT dan diganti dengan Paklah kapal itu tidak akan berubah haluannya. Paklah perlu berjaga-jaga dari terkandas dan untuk itu dia perlu bersama-sama dengan yang lain peninggalan TKT yang sudah pasti turut mencengkamnya agar tidak ubah haluan. Sistem korup, kroni dan keluarga yang telah mendarah daging tidak senang untuk diubah kecuali dengan menolak Umno/BN.
Apakah kisah SCOMI yang melibatkan anak Paklah bukan termasuk di dalam rancangan awal TKT untuk menglembukan Paklah? Yang terlibat orang dari Bangladesh kah apa, satu keturunan dengan TKT. Saya bukan hendak menghina sesiapa tetapi inilah realiti. Golongan Qadiani lahir di benua India. Golongan tariqat juga begitu. Mereka semua tidak peduli dengan jihad tetapi lebih mementingkan dakwah tanpa mempedulikan kuasa kerajaan. Qadiani pula adalah alat golongan kufr untuk menghapuskan jihad. Ucapan dan tindakan TKT seiras mereka. Ia mendapat sokongan jitu dari UMNO. BN tak usah cerita.
Kalau nak diceritakan terlalulah banyak. Terkini, Kabinet telah membuat keputusan sebarang tindakan yang perlu dibuat oleh penguatkuasa Jabatan Agama Islam perlu mendapat kebenaran Ketua Polis Daerah! Jabatan Agama bertindak kerana pelanggaran hal-hal berkaitan agama Islam. Kabinet tu siapa di dalamnya? Apakah Samy Vellu berhak mengarahkan Jabatan Agama Islam? Ketua Polis Daerah pula belum tentu lagi beragama Islam, dan Jabatan Agama Islam perlu mandapat kebenaran mereka? Inilah gara-gara Melayu yang TKT kata mudah lupa.
Orang Melayu memang baik hati – saya teringat satu artikel tulisan penulis terkenal keluaran DBP. Yang menyedihkan penulis itu kuat keUmnoannya! Orang Melayu tidak ke mana kalau tolak Islam kerana umat Islam sahajalah umat pilihan.
TKT bukanlah lawan kita. Dia tu siapa? Sampai masa dia juga akan pergi menghadap Penciptanya. Yang perlu kita lawan tetap lawan adalah Umno kerana Umnolah yang mengkhianati Islam dan bangsa Melayu. Menjauhkan orang Melayu dari amal Islami adalah mengundang kemurkaan Allah swt. Melayu hanya akan perkasa dengan Islam. “Kita dimuliakan Allah dengan Islam, dan sekiranya kita meninggalkan Islam, Allah akan menghinakan kita.” Kehinaan itu sudah pun berhadapan dengan kita. Segala rancangan tindakan yang mengetepikan Islam tidak akan membuahkan kejayaan dan pertolongan Allah kecuali juta, juta, juta wang rakyat akan dikantungkan.
Melayu tidak akan perkasa dengan menyerang TKT. Melayu juga tidak akan perkasa melalui Umno. Melayu perlu kembali kepada Islam. Hanya Islam akan memperkasakan Melayu!
Wallahu’alam
Chukovsky - 02.04.2005
Melayu Memang Sudah Lama Rugi
Oleh: marhaintua
Bekas Perdana Menteri Tun Kepala Taik Mahathir masih mahu menegakkan benang basah terhadap menguatkuasakan Bahasa Inggeris bagi pengajaran Matematik dan Sains di sekolah-sekolah. Yang menariknya beliau diberikan liputan yang meluas oleh akhbar milik UMNO dengan alasan-alasan haprak yang dia anggap mesti diikuti oleh orang Melayu.
Sayangnya dalam hal ini pemimpin parti pembangkang masih diam membisu tidak mahu buat komen besar-besaran akan pendapat di Kepala Taik ini. Sebahagian besar pemimpin Melayu parti pembangkang masih lena tidur semacam dulu, setiap kali si TKT ini membuka mulutnya.
Sesungguhnya hujah beliau memang tidak boleh dipakai kerana semasa menguatkuasakan peraturan baru ini ia hanya dikenakan kepada Sekolah Kebangsaan dan Tamil (?) sahaja. Kenapa pula tidak dikuatkuasakan di sekolah aliran Cina? Sepatutnya sewaktu itu dulu pemimpin Melayu dalam parti pembangkang menganjurkan tunjuk perasaan besar-besaran seluruh Malaysia kerana asas membantah secara massa mempunyai dalil yang cukup.
TKT masih mahu menipu orang Melayu sambil memangsakan bangsa Melayu. Seperti mana dia memangsakan bangsa Melayu yang menabung dalam Tabung Haji apabila dia membeli tanah milik bapa mertua Mirzan di Indonesia dengan belanja dua bilion. Begitu juga dengan cara menggunakan dana rakyat untuk menyelamatkan syarikat anak-anaknya yang muflis.
Selagi soal pengajaran Bahasa Inggeris melalui pengajian Matematik dan Sains tidak diperbetulkan seperti dulu, orang Melayu jangan harap dapat menutup malu bangsanya kerana si TKT ketawa bersama kroninya di belakang mereka.
Alasan bahawa pengajian Bahasa Inggeris melalui Sains dan Matematik akan menjadikan Bangsa Melayu satu bangsa yang kuat memang tidak berasas. Lihat dulu apakah bahasa yang digunakan oleh orang Jerman, Peranchis, Itali, Russia Cina, Korea dan Jepun dan banyak bangsa lagi dalam pengajian Matematik dan Sains? Di Indonesia, mereka tidak menggunakan bahasa Inggeris untuk mempelajari Matematik dan Sains.
Muslihat sebenar kenapa Bahasa Inggeris dimestikan dalam pengajian Sains dan Matematik terletak kepada tipu helah komersial semata-mata. Cuba lihat siapa yang dapat kontrak mengeluarkan buku-buku teks baru Sains dan Matematik? Siapakah yang membekalkan komputer riba (laptop) serta alat-alat mengajar di seluruh negara dan dibekalkan kepada guru-guru dan sekolah?
Hanya kerana mahu memperkaya ‘Panglima Konspirasi’ Aziz Shamsuddin dan anak pinak TKT, bangsa Melayu telah dimangsakan.
Cuba buat pemeriksaan rambang akan alat-alat elektronik yang dibekalkan di sekolah-sekolah untuk pengajian Sains dan Matematik dan kesan berapa jam yang telah digunakan (user hours) terhadap alat-alat ini. Setahu saya masih ada alat-alat ini yang tidak disentuh langsung kerana guru-guru tidak mempunyai masa yang secukupnya untuk membuat persiapan mereka. Malahan, ramai guru-guru Matematik dan Sains yang tinggalkan komputer mereka di sekolah sepanjang percutian, kerana tidak berminat menggunakan alat–alat itu.
Muslihat yang paling besar sebalik penguatkuasaan bahasa Inggeris dalam pengajian Matematik dan Sains ialah menyediakan calon-calon untuk memasuki gerbang pengajian tinggi swasta yang dimiliki oleh anak-anak TKT dan para kroninya. Cuba perhatikan siapa yang memiliki Universiti Kuala Lumpur? Bukankah itu milik Mirzan Mahathir. Dan bukankah bangunan itu dulu lama terbengkalai sehinggalah disuntik wang pemulihan Perwaja kepada Kumpulan Maju Holdings? Satu hari nanti sejarah akan membogelkan kisah konspirasi menyuntik dana bagi pemulihan Perwaja Steel dan bagaimana wang itu telah dilencungkan untuk mempercepatkan pembikinan bangunan yang kini menjadi tapak asas Universiti Kuala Lumpur.
Rakyat marhaen tentu ingat akan projek Rakan Muda semasa Ghani Othman menjadi Menteri Belia dan Sukan. Lebih tujuh puluh juta dibelanjakan untuk menaikkan taraf kesukanan golongan belia. Hanya tiga puluh peratus sahaja yang dibelanjakan untuk tujuan itu. Yang lainnya dibelanjakan untuk membantu Mandela dan partinya ANC di Afrika dan menonjolkan ketokohan TKT di benua itu. Semua kerja-kerja propaganda menonjolkan beliau telah diserahkan kepada Lim Kok Wing.
Sekali gus ingatan rakyat marhaen akan terpesong kepada Universiti Lm Kok Wing. Inilah satu-satunya universiti di negara ini yang diluluskan untuk menggunakan nama seseorang. Lim Kok Wing naik mencanak kerana menjilat TKT Mahathir.
Projek “Tak Nak” yang bertujuan menasihati golongan anak muda supaya tidak menghisap rokok dan mendekati dadah telah diserahkan bulat-bulat kepada Lim Kok Wing. Kenapakah projek itu tidak diserahkan kepada institusi pengajian tinggi yang lain di mana sebahagian besar tenaga pengajar dan pelukisnya adalah anak-anak Melayu?
Demikianlah tingkah laku TKT Mahathir dalam mempertahankan penggunaan Bahasa Inggeris di sekolah-sekolah yang dimonopoli oleh Bangsa Melayu.
Sudah sampai masanya bagi Bangsa Melayu sedar akan penipuan besar-besaran dan licik yang dibuat oleh TKT Mahathir yang sebenarnya bertujuan memperkayakan para kroni. Kalau dia serius mahukan penggunaan Bahasa Inggeris dilaksanakan secara menyeluruh dia tidak akan berlembut dengan masyarakat Cina yang bertegas agar pengajian Matematik dan Sains diteruskan dalam Bahasa Melayu dan Mandarin.
Soalnya sekarang, orang Melayu seolah-olah terpukau terus dengan hujah TKT Mahathir. Selama ini apa sahaja yang diluahkannya diterima bulat-bulat tanpa ada usaha bantahan yang secara berkesan. Budaya akur secara senyap sudah sebati dengan orang Melayu sehinggakan selama ini disediakan sosej bersalut usus babi pun Bangsa Melayu sanggup berdiam diri. Mana perginya pemimpin Melayu di peringkat pembangkang? Mana perginya ulama Melayu yang cakap berdegar-degar di kuliah agama di surau dan masjid?
Kalau dalam soal makanan babi boleh mereka diamkan begitu sahaja, apa sangatlah masalah pakaian menjolok mata oleh golongan ala Jeslina Hashim?
Saya cadangkan ditubuhkan satu badan mengutip tandatangan ibu bapa menolak pengajaran Bahasa Inggeris dalam mata pelajaran Sains dan Matematik sebelum terlambat.
Jangan peduli cakap orang tua yang nyanyuk yang masih berpendirian bahawa orang Melayu akan rugi kalau anak-anak tidak belajar Bahasa Inggeris melalui mata pelajaran Sains dan Matematik. Dia tidak akan serius dalam hal ini kerana semua cucu-cucunya belajar di luar negara.
Orang Melayu harus sedar bahawa konsep pengajian seperti itu hanyalah satu kesinambungan konsep menjual komputer melalui Order Saja dengan menggunakan wang caruman di KWSP. Bayangkan komputer yang dibeli dulu dengan harga 40000 kini hanya bernilai RM350 sahaja.. Apa jadi dengan simpanan pekerja yang mengeluarkan simpanan mereka? Adakah si tua hangkoi itu memikirkannya?
Sudah lama sangat orang Melayu rugi kerana dimangsakan oleh si Malbari tua itu. Yang anehnya dia mahu memperkayakan anak pinaknya semata-mata untuk memudahkan mereka berbelanja rakus di kasino di merata dunia.
-marhaintua - 01.04.2005
Bekas Perdana Menteri Tun Kepala Taik Mahathir masih mahu menegakkan benang basah terhadap menguatkuasakan Bahasa Inggeris bagi pengajaran Matematik dan Sains di sekolah-sekolah. Yang menariknya beliau diberikan liputan yang meluas oleh akhbar milik UMNO dengan alasan-alasan haprak yang dia anggap mesti diikuti oleh orang Melayu.
Sayangnya dalam hal ini pemimpin parti pembangkang masih diam membisu tidak mahu buat komen besar-besaran akan pendapat di Kepala Taik ini. Sebahagian besar pemimpin Melayu parti pembangkang masih lena tidur semacam dulu, setiap kali si TKT ini membuka mulutnya.
Sesungguhnya hujah beliau memang tidak boleh dipakai kerana semasa menguatkuasakan peraturan baru ini ia hanya dikenakan kepada Sekolah Kebangsaan dan Tamil (?) sahaja. Kenapa pula tidak dikuatkuasakan di sekolah aliran Cina? Sepatutnya sewaktu itu dulu pemimpin Melayu dalam parti pembangkang menganjurkan tunjuk perasaan besar-besaran seluruh Malaysia kerana asas membantah secara massa mempunyai dalil yang cukup.
TKT masih mahu menipu orang Melayu sambil memangsakan bangsa Melayu. Seperti mana dia memangsakan bangsa Melayu yang menabung dalam Tabung Haji apabila dia membeli tanah milik bapa mertua Mirzan di Indonesia dengan belanja dua bilion. Begitu juga dengan cara menggunakan dana rakyat untuk menyelamatkan syarikat anak-anaknya yang muflis.
Selagi soal pengajaran Bahasa Inggeris melalui pengajian Matematik dan Sains tidak diperbetulkan seperti dulu, orang Melayu jangan harap dapat menutup malu bangsanya kerana si TKT ketawa bersama kroninya di belakang mereka.
Alasan bahawa pengajian Bahasa Inggeris melalui Sains dan Matematik akan menjadikan Bangsa Melayu satu bangsa yang kuat memang tidak berasas. Lihat dulu apakah bahasa yang digunakan oleh orang Jerman, Peranchis, Itali, Russia Cina, Korea dan Jepun dan banyak bangsa lagi dalam pengajian Matematik dan Sains? Di Indonesia, mereka tidak menggunakan bahasa Inggeris untuk mempelajari Matematik dan Sains.
Muslihat sebenar kenapa Bahasa Inggeris dimestikan dalam pengajian Sains dan Matematik terletak kepada tipu helah komersial semata-mata. Cuba lihat siapa yang dapat kontrak mengeluarkan buku-buku teks baru Sains dan Matematik? Siapakah yang membekalkan komputer riba (laptop) serta alat-alat mengajar di seluruh negara dan dibekalkan kepada guru-guru dan sekolah?
Hanya kerana mahu memperkaya ‘Panglima Konspirasi’ Aziz Shamsuddin dan anak pinak TKT, bangsa Melayu telah dimangsakan.
Cuba buat pemeriksaan rambang akan alat-alat elektronik yang dibekalkan di sekolah-sekolah untuk pengajian Sains dan Matematik dan kesan berapa jam yang telah digunakan (user hours) terhadap alat-alat ini. Setahu saya masih ada alat-alat ini yang tidak disentuh langsung kerana guru-guru tidak mempunyai masa yang secukupnya untuk membuat persiapan mereka. Malahan, ramai guru-guru Matematik dan Sains yang tinggalkan komputer mereka di sekolah sepanjang percutian, kerana tidak berminat menggunakan alat–alat itu.
Muslihat yang paling besar sebalik penguatkuasaan bahasa Inggeris dalam pengajian Matematik dan Sains ialah menyediakan calon-calon untuk memasuki gerbang pengajian tinggi swasta yang dimiliki oleh anak-anak TKT dan para kroninya. Cuba perhatikan siapa yang memiliki Universiti Kuala Lumpur? Bukankah itu milik Mirzan Mahathir. Dan bukankah bangunan itu dulu lama terbengkalai sehinggalah disuntik wang pemulihan Perwaja kepada Kumpulan Maju Holdings? Satu hari nanti sejarah akan membogelkan kisah konspirasi menyuntik dana bagi pemulihan Perwaja Steel dan bagaimana wang itu telah dilencungkan untuk mempercepatkan pembikinan bangunan yang kini menjadi tapak asas Universiti Kuala Lumpur.
Rakyat marhaen tentu ingat akan projek Rakan Muda semasa Ghani Othman menjadi Menteri Belia dan Sukan. Lebih tujuh puluh juta dibelanjakan untuk menaikkan taraf kesukanan golongan belia. Hanya tiga puluh peratus sahaja yang dibelanjakan untuk tujuan itu. Yang lainnya dibelanjakan untuk membantu Mandela dan partinya ANC di Afrika dan menonjolkan ketokohan TKT di benua itu. Semua kerja-kerja propaganda menonjolkan beliau telah diserahkan kepada Lim Kok Wing.
Sekali gus ingatan rakyat marhaen akan terpesong kepada Universiti Lm Kok Wing. Inilah satu-satunya universiti di negara ini yang diluluskan untuk menggunakan nama seseorang. Lim Kok Wing naik mencanak kerana menjilat TKT Mahathir.
Projek “Tak Nak” yang bertujuan menasihati golongan anak muda supaya tidak menghisap rokok dan mendekati dadah telah diserahkan bulat-bulat kepada Lim Kok Wing. Kenapakah projek itu tidak diserahkan kepada institusi pengajian tinggi yang lain di mana sebahagian besar tenaga pengajar dan pelukisnya adalah anak-anak Melayu?
Demikianlah tingkah laku TKT Mahathir dalam mempertahankan penggunaan Bahasa Inggeris di sekolah-sekolah yang dimonopoli oleh Bangsa Melayu.
Sudah sampai masanya bagi Bangsa Melayu sedar akan penipuan besar-besaran dan licik yang dibuat oleh TKT Mahathir yang sebenarnya bertujuan memperkayakan para kroni. Kalau dia serius mahukan penggunaan Bahasa Inggeris dilaksanakan secara menyeluruh dia tidak akan berlembut dengan masyarakat Cina yang bertegas agar pengajian Matematik dan Sains diteruskan dalam Bahasa Melayu dan Mandarin.
Soalnya sekarang, orang Melayu seolah-olah terpukau terus dengan hujah TKT Mahathir. Selama ini apa sahaja yang diluahkannya diterima bulat-bulat tanpa ada usaha bantahan yang secara berkesan. Budaya akur secara senyap sudah sebati dengan orang Melayu sehinggakan selama ini disediakan sosej bersalut usus babi pun Bangsa Melayu sanggup berdiam diri. Mana perginya pemimpin Melayu di peringkat pembangkang? Mana perginya ulama Melayu yang cakap berdegar-degar di kuliah agama di surau dan masjid?
Kalau dalam soal makanan babi boleh mereka diamkan begitu sahaja, apa sangatlah masalah pakaian menjolok mata oleh golongan ala Jeslina Hashim?
Saya cadangkan ditubuhkan satu badan mengutip tandatangan ibu bapa menolak pengajaran Bahasa Inggeris dalam mata pelajaran Sains dan Matematik sebelum terlambat.
Jangan peduli cakap orang tua yang nyanyuk yang masih berpendirian bahawa orang Melayu akan rugi kalau anak-anak tidak belajar Bahasa Inggeris melalui mata pelajaran Sains dan Matematik. Dia tidak akan serius dalam hal ini kerana semua cucu-cucunya belajar di luar negara.
Orang Melayu harus sedar bahawa konsep pengajian seperti itu hanyalah satu kesinambungan konsep menjual komputer melalui Order Saja dengan menggunakan wang caruman di KWSP. Bayangkan komputer yang dibeli dulu dengan harga 40000 kini hanya bernilai RM350 sahaja.. Apa jadi dengan simpanan pekerja yang mengeluarkan simpanan mereka? Adakah si tua hangkoi itu memikirkannya?
Sudah lama sangat orang Melayu rugi kerana dimangsakan oleh si Malbari tua itu. Yang anehnya dia mahu memperkayakan anak pinaknya semata-mata untuk memudahkan mereka berbelanja rakus di kasino di merata dunia.
-marhaintua - 01.04.2005
Friday, March 18, 2005
Laman M@RHAEN Kini Menjadi Alat Musuh Islam?
Assalamualaikum para pengunjung dan pembaca setia Laman M@RHAEN.
Webmaster Laman M@RHAEN menerima satu emel yang mengkritik laman ini dan berikut ini disiarkan semula emel berkenaan, tanpa apa-apa suntingan untuk makluman dan perhatian para pembaca laman ini:
Sebenarnya, daripada dulu lagi, laman ini memang cukup banyak menyiarkan tulisan-tulisan para penulis, penganalis, pemikir dengan harapan agar melalui apa yang dipersembahkan, sedikit sebanyak akan dapat membuka minda masyarakat pembaca khususnya yang berada bersama BA 'di sebelah sini'. Pelbagai cara kita cuba usahakan. Kita mahu agar masyarakat 'di sebelah sini' lebih cerdik daripada yang berada 'di sebelah sana' yang hanya dihidangkan dengan hidangan yang muluk-muluk. Kita berharap, melalui cara itu, masyarakat 'di sebelah sini' dapat berfikir dan bertindak dengan cara yang jauh lebih cerdik.
Atas alasan itu, laman ini telah menyiarkan beberapa terbitan ke dalam blog secara selari dengan terbitan biasa di laman. Ini membolehkan para pembaca memberikan respons atau komen kepada artikel berkenaan. Rata-rata boleh dikatakan pembaca sudah mampu memberikan komen secara rasional kecuali seorang-dua. Namun saya percaya mereka 'masih belajar', dan InsyaAllah akan mampu memberikan respons / komen yang lebih baik pada masa yang akan datang.
Berbalik kepada soal emel di atas. Apabila pihak di sebelah sana melakukan sekatan dan tapisan, kita kata mereka tidak adil, tak gentleman, tetapi di pihak kita, kena ada tapisan baru adil? Dalam berhadapan dengan fenomena 'dunia tanpa sempadan' dan dalam soal pengaliran maklumat secara terbuka, masih terdapat segolongan masyarakat yang perlukan 'tarif perlindungan'. Sama seperti tindakan pihak pemerintah yang mengenakan 'tarif perlindungan' apabila berhadapan dengan pelaksanaan AFTA. Jadi apa bezanya? Mahukah kita bersetuju dengan Ingrid Erez PAS Dan Umno Sama Spesis?
Apabila kesemua peluru dihalakan kepada pihak sebelah sana, tak mengapa. Apabila serpihan sebutir-dua peluru terkena pihak sebelah sini, tak boleh!
‘Pembawa senapang' sudah menjadi alat melaga-lagakan sesama sendiri, alat kepada musuh Islam. Alat itu dan alat ini, kuda tunggangan itu dan ini. Tidak ada apa yang elok lagi. Habis hilang segala-galanya biarpun sejak sekian lama, laman ini cukup banyak menyiarkan bahan-bahan serta artikel yang mendokong dan menyokong perjuangan BA khususnya PAS. Rasionalkah?
Atau kita perlu kembali kepada apa yang diperkatakan oleh Ingrid Erez, yang saya sendiri pun tidak bersetuju!
Izinkan saya memetik sedikit daripada tulisan Pak Ngah dan Raja Petra dalam soal ini:
Pak Ngah (PAS Kini Jadi Milik Rakyat Malaysia)
Raja Petra (A taste of one’s own medicine)
Kalau diberi peluang, saya ingin mengemukakan beberapa cadangan:
1. Teruskan menyiarkan artikel yang dikirim seperti apa yang dilakukan sebelum ini.
2. Siarkan emel yang yang tidak mengkritik atau menyentuh para pemimpin PAS.
3. Hentikan sepenuhnya penyiaran apa sahaja bahan atau artikel yang berkaitan dengan parti PAS.
Akhirnya, mohon maaf sekiranya apa yang saya perjelaskan tidak dapat memuaskan hati para pembaca, khususnya Bekas Pengendali Laman Web PAS.
Segala yang baik itu daripada Allah SWT, manakala yang lemah itu adalah daripada diri saya sendiri.
Webmaster Laman M@RHAEN
Catatan: Ini bukan laman Keadilan, PAS, DAP atau DS Anwar Ibrahim. Laman ini hanya memperjuangkan aspirasi yang diperjuangkan oleh DS Anwar Ibrahim. Malah, jika ada penulis dan penganalis mendapati DS Anwar melakukan sesuatu yang tidak kena, laman ini akan siarkan.
InfoM@RHAEN - 18.03.2005
Webmaster Laman M@RHAEN menerima satu emel yang mengkritik laman ini dan berikut ini disiarkan semula emel berkenaan, tanpa apa-apa suntingan untuk makluman dan perhatian para pembaca laman ini:
Assalamualaikum,
Pengendali Laman Web M@rhaen,
Saya memohon maaf di atas tulisan dan teguran ini.
Berkemungkinan ia boleh memberi peringatan kepada kita.
Dahulunya (1998 – PRU Umum ke 11 2004) – Laman ini menghalakan seluruh peluru dan senjatanya kepada kezaliman BN sehingga mereka terkapai-kapai untuk menangkisnya.
Dahulunya – Laman ini membawa seruan, menyampaikan mesej keadilan Barisan Alternatif yang agak efektif dan informative.
Dahulunya – Laman ini teramat jarang menyiarkan tulisan-tulisan yang tidak boleh dipertanggungjawabkan – surat-surat layang dan surat yang menyamar orang lain.
Tetapi,
Selepas PRU Umum ke 11 & Pembebasan DS Anwar Ibrahim
Kini – Laman ini lebih bercampur aduk, kadang-kadang menyerang musuh tetapi tidak kurang banyaknya mengadu domba, menyebarkan artikal-artikal yang tidak bertanggungjawab yang mana akhirnya peluru mengena sesama sendiri. Natijah akhirnya maklumat dengan senang terlepas ke tangan musuh. Musuh dengan senang memainkan buah caturnya. Pimpinan-pimpinan PAS & PKR akan berlaga sesama sendiri.
Kini – Laman ini lebih cenderung menyiarkan artikal, surat layang, surat menyamar yang menyerang individu/pimpinan tertentu, seolah-olah laman anda ini menjadi boneka ataupun kuda tunggangan kepada pihak-pihak tertentu. Pihak tertentu ini mempunyai agenda yang tertentu yang tidak sesuai untuk diperincikan di sini kerana menjaga keutuhan jamaah.
Kini – Tulisan/Surat/email spt. Contoh – Drp Noraini Husin, Ketua Penerangan Dewan Muslimat Negeri Selangor – adalah terlalu jelas – tulisan menyamar. Jika anda berfikiran waras sudah tentu anda tidak menyiarkan surat menyamar ini. Rentetan daripada surat ini, muncullah surat-surat yang memburuk-burukkan Ketua Dewan Muslimat Negeri Selangor. Anda menjadi alat kepada agenda lobi pihak-pihak tertentu yang rakus. Fakta-fakta yang disiarkan terlalu tidak bertanggungjawab dan diolah menjadi suatu fitnah yang menghancurkan. Anda mestilah bertanggungjawab terhadap sebaran fitnah ini jika anda adalah amilin gerakan Islam. Lainlah jika anda juga merupakan alat kepada musuh-musuh Islam.
Saya tidak berhajat untuk membawa satu persatu surat-surat layang seperti di atas . Saya yakin anda berkemampuan untuk membuat analisa cermat sebelum menyiarkan untuk tatapan umum pada masa mendatang ini.
Saya memohon agar saudara menilai kembali tujuan laman ini diwujudkan. Apakah dengan kerja-kerja yang anda lakukan selama ini boleh menaikkan lagi martabat Islam ataupun boleh menjadikan pimpinan gerakan Islam bertelagah sesama sendiri dan sudah tidak mempunyai masa untuk berhadapan dengan musuh yang sebenarnya.
Wassalam.
Bekas Pengendali Laman Web PAS.
tkdppaj@yahoo.com
Sebenarnya, daripada dulu lagi, laman ini memang cukup banyak menyiarkan tulisan-tulisan para penulis, penganalis, pemikir dengan harapan agar melalui apa yang dipersembahkan, sedikit sebanyak akan dapat membuka minda masyarakat pembaca khususnya yang berada bersama BA 'di sebelah sini'. Pelbagai cara kita cuba usahakan. Kita mahu agar masyarakat 'di sebelah sini' lebih cerdik daripada yang berada 'di sebelah sana' yang hanya dihidangkan dengan hidangan yang muluk-muluk. Kita berharap, melalui cara itu, masyarakat 'di sebelah sini' dapat berfikir dan bertindak dengan cara yang jauh lebih cerdik.
Atas alasan itu, laman ini telah menyiarkan beberapa terbitan ke dalam blog secara selari dengan terbitan biasa di laman. Ini membolehkan para pembaca memberikan respons atau komen kepada artikel berkenaan. Rata-rata boleh dikatakan pembaca sudah mampu memberikan komen secara rasional kecuali seorang-dua. Namun saya percaya mereka 'masih belajar', dan InsyaAllah akan mampu memberikan respons / komen yang lebih baik pada masa yang akan datang.
Berbalik kepada soal emel di atas. Apabila pihak di sebelah sana melakukan sekatan dan tapisan, kita kata mereka tidak adil, tak gentleman, tetapi di pihak kita, kena ada tapisan baru adil? Dalam berhadapan dengan fenomena 'dunia tanpa sempadan' dan dalam soal pengaliran maklumat secara terbuka, masih terdapat segolongan masyarakat yang perlukan 'tarif perlindungan'. Sama seperti tindakan pihak pemerintah yang mengenakan 'tarif perlindungan' apabila berhadapan dengan pelaksanaan AFTA. Jadi apa bezanya? Mahukah kita bersetuju dengan Ingrid Erez PAS Dan Umno Sama Spesis?
Apabila kesemua peluru dihalakan kepada pihak sebelah sana, tak mengapa. Apabila serpihan sebutir-dua peluru terkena pihak sebelah sini, tak boleh!
‘Pembawa senapang' sudah menjadi alat melaga-lagakan sesama sendiri, alat kepada musuh Islam. Alat itu dan alat ini, kuda tunggangan itu dan ini. Tidak ada apa yang elok lagi. Habis hilang segala-galanya biarpun sejak sekian lama, laman ini cukup banyak menyiarkan bahan-bahan serta artikel yang mendokong dan menyokong perjuangan BA khususnya PAS. Rasionalkah?
Atau kita perlu kembali kepada apa yang diperkatakan oleh Ingrid Erez, yang saya sendiri pun tidak bersetuju!
Izinkan saya memetik sedikit daripada tulisan Pak Ngah dan Raja Petra dalam soal ini:
Pak Ngah (PAS Kini Jadi Milik Rakyat Malaysia)
Pak Ngah memerhatikan sejak kebelakangan ini PAS amat memberangsangkan kerana ianya telah menjadi milik rakyat Malaysia. Berbagai tulisan dan kritikan yang telus dan lebih menyakinkan adalah rakyat mahukan perubahan pada PAS. PAS kini bukan lagi milikan ahli-ahlinya sahaja tetapi telah melangkah jauh menjadi harapan rakyat Malaysia untuk memerintah negara pada masa hadapan.
Sehubungan dengan itu, PAS perlu mengambil kira semua permintaan Rakyat bagi memenuhi harapan bagi membentuk sebuah parti yang bakal memerintah negara. Parti PAS kini amat terbuka menerima kritikan dan sokongan rakyat. Setiap ahlinya bebas mengkritik dan membuat teguran kepada Pemimpin secara terbuka tanpa bimbang mengahadapi pemecatan sepertimana ahli ahli UMNO. Inilah bukti jelas sebuah parti di era globalisasi yang memenuhi keperluan semasa.
Raja Petra (A taste of one’s own medicine)
And all those opposition supporters and Reformasi activists who for years have been shouting about wanting freedom of speech and the right to criticise, just make sure you don’t mean freedom to only criticise the government but freedom to criticise the opposition as well.
Kalau diberi peluang, saya ingin mengemukakan beberapa cadangan:
1. Teruskan menyiarkan artikel yang dikirim seperti apa yang dilakukan sebelum ini.
2. Siarkan emel yang yang tidak mengkritik atau menyentuh para pemimpin PAS.
3. Hentikan sepenuhnya penyiaran apa sahaja bahan atau artikel yang berkaitan dengan parti PAS.
Akhirnya, mohon maaf sekiranya apa yang saya perjelaskan tidak dapat memuaskan hati para pembaca, khususnya Bekas Pengendali Laman Web PAS.
Segala yang baik itu daripada Allah SWT, manakala yang lemah itu adalah daripada diri saya sendiri.
Webmaster Laman M@RHAEN
Catatan: Ini bukan laman Keadilan, PAS, DAP atau DS Anwar Ibrahim. Laman ini hanya memperjuangkan aspirasi yang diperjuangkan oleh DS Anwar Ibrahim. Malah, jika ada penulis dan penganalis mendapati DS Anwar melakukan sesuatu yang tidak kena, laman ini akan siarkan.
InfoM@RHAEN - 18.03.2005
Thursday, March 17, 2005
PAS Dan Umno Sama Spesis
Ketika era reformasi 1998, saya masih lagi bergelar pelajar Sekolah Menengah di Kelantan. Ketika itu juga saya sangat-sangat ghairah menyeru rakan-rakan supaya memberi sokongan dan dukungan kepada PAS. Pada saya, PAS ketika itu adalah satu-satunya gerakan Islam yang wajib disertai di Malaysia ini.
Lebih jauh lagi, saya berfikir ketika itu bahawa seluruh masalah manusia di Malaysia akan selesai apabila PAS memerintah. Dan, hasrat ini hanya akan tercapai bila tumbangnya regim Umno. Pada saya, mereka yang mengkritik PAS semuanya adalah Umno.
Tetapi kini saya telah berubah. Bukan menyertai Umno, tetapi saya sudah muak dengan perangai ‘bermain-main’ politik PAS. Identiti PAS sebagai parti politik telah memudarkan citra gerakan Islamnya. Di samping itu, PAS bukan sahaja tidak progresif, malah langsung tidak punya keberanian untuk bersikap radikal.
Hari ini saya tidak lagi berparti, sebaliknya saya hanya mempunyai agama. Saya lebih selesa untuk menolak parti politik Islam, apatah lagi parti secular macam Umno. Tidak dinafikan, saya kini telah terpengaruh dengan idea Cak Nur, “Islam Yes, Parti Islam No”. Jelas PAS sangat-sangat berbeza dengan Ikhwanul Muslimin, Hamas dan Hezbollah.
Alasannya cukup mudah: PAS adalah parti politik yang berdaftar dengan sistem secular (maksudnya secular yang bodoh), manakala gerakan Islam yang disebut sebelumnya nyata sekali benar-benar tersendiri, bebas tanpa dikonkong oleh sistem Hosni Mubarak, Mahmud Abbas atau Omar Karemi. Ustaz Hadi, maafkan saya, anda harus redha menerima kewujudan orang seperti saya – yang lahir dari pinggiran PAS juga…
Ingrid Erez - 17.03.2005
Lebih jauh lagi, saya berfikir ketika itu bahawa seluruh masalah manusia di Malaysia akan selesai apabila PAS memerintah. Dan, hasrat ini hanya akan tercapai bila tumbangnya regim Umno. Pada saya, mereka yang mengkritik PAS semuanya adalah Umno.
Tetapi kini saya telah berubah. Bukan menyertai Umno, tetapi saya sudah muak dengan perangai ‘bermain-main’ politik PAS. Identiti PAS sebagai parti politik telah memudarkan citra gerakan Islamnya. Di samping itu, PAS bukan sahaja tidak progresif, malah langsung tidak punya keberanian untuk bersikap radikal.
Hari ini saya tidak lagi berparti, sebaliknya saya hanya mempunyai agama. Saya lebih selesa untuk menolak parti politik Islam, apatah lagi parti secular macam Umno. Tidak dinafikan, saya kini telah terpengaruh dengan idea Cak Nur, “Islam Yes, Parti Islam No”. Jelas PAS sangat-sangat berbeza dengan Ikhwanul Muslimin, Hamas dan Hezbollah.
Alasannya cukup mudah: PAS adalah parti politik yang berdaftar dengan sistem secular (maksudnya secular yang bodoh), manakala gerakan Islam yang disebut sebelumnya nyata sekali benar-benar tersendiri, bebas tanpa dikonkong oleh sistem Hosni Mubarak, Mahmud Abbas atau Omar Karemi. Ustaz Hadi, maafkan saya, anda harus redha menerima kewujudan orang seperti saya – yang lahir dari pinggiran PAS juga…
Ingrid Erez - 17.03.2005
Wednesday, March 16, 2005
Friday, March 11, 2005
Calamity and Boredom Killing PAS Softly (Part 1)
By: Zamani Arhaimi
Many would not have believed it, many thought it could not occur, but lo and behold, after suffering its most ignominious and humiliating defeat in the general elections, Parti Islam Semenanjung or PAS seems headed for an early burial. Sure, many will argue that the party is still strong, it still commands Kelantan; albeit with a slim majority and the ultimate fear that defections within its shrinking ranks will result in it losing power altogether.
But the report card over the last five years leading to last March elections showed a glaring sign - an F in all avenues. What has befallen this once mighty adversary that would have struck awesome fear if not acknowledgement among the Malay ranks? What had made a party that won more popular votes among urban Malays than UMNO in 1999 seeming self-destructive? What happened that has caused the downfall of PAS and the growing concern among its leaders and belief among its youthful new members that unless they drop their radicalism approach towards Islam, they could be wiped out in 2008 or 2009, when the next elections will be due.
Several contrasting views have been debated of PAS' sublime failure. The most glaring is its over-confidence after the 1999 elections and its over-reliance on one petty issue to keep its ship afloat - the Anwar Ibrahim saga. During the tumultuous period which was actually caused not by public outcry over Anwar's dismissal (though people like Delimma and Pillai will argue otherwise); it was actually the after effects or aftershock caused by the regional financial and monetary crisis that nearly killed us (if Anwar had in fact become PM we would have been); the opposition clearly read the wrong signals from the voters. What they thought to be a shift in Malay heartland belief towards them actually was an anger over the presiding economic meltdown that left some without a future to look forward to. Many thought that the government was to blame for this, and that the unorthodox approach of then PM Mahathir Mohamad's financial uppercut and peg of the Ringgit to the US dollar had actually caused their hardship.
PAS failed to see that the anger would subside, that reason and the welfare of the people, especially the deprived, impoverished and needy would still be the main agenda of the revolutionary policies. Instead, it harped on its winnings, boasted of a green wave sweeping the East Coast and engulfing Mahathir's home state Kedah. They wagged the Anwar issue for too long, rarely on anything else for that matter, and at the end of the day, had came out worse in terms of management of Terengganu. That the devious Mahathir had an ace up his sleeves was overlooked. PAS bathed in its resounding victory in Terengganu (it wiped out UMNO totally from parliament) as if it had won the elections proper.
Then came the pitfalls associated with being in the limelight. Case by case criticism from the public towards PAS' mismanagement or lack of skilled management in Terengganu began to surface. First it was the wanton award of land to party supporters and contributors. Then the rape of Hulu Terengganu logging and forest rights without so much as a whimper by PAS' nominees. And suddenly we began to realise that this party that had once promised its followers and supporters a heavenly kingdom in the hereafter has failed miserably once given power. Greed, corruption and infighting among the elected reps suddenly began to spill out into the real world. Then its respected President passed away.
With the death of Tuan Guru Fadzil Noor, people like me suddenly realise that our path in PAS are no longer clear. Fadzil's belief in rejuvenating the party with young Turks had suddenly been replaced with a more conservative and even fundamentalistic approach of the old and boring PAS which is synonymous with current President Abdul Hadi Awang. Add to this the indirect opposition from Fadzil's northern state that also included Nik Aziz's Kelantan towards Hadi; and PAS suddenly appear more fragile than before.
Its insistence and utter failure to constitute Hudud as a form of compulsory law in Terengganu ended any good tidings it might have retained with the DAP. Without non-Muslim support, which is crucial in multi-racial Malaysia, you could have guessed back then that PAS' roar would be reduced to a mere whimpering meow in 2004.
PAS derided from its original aim to provide Malays and Malaysians with an acceptable alternative to UMNO. Instead it began to pronounce its own intentions to setting up of the Islamic State, thereby compounding itself to the misery it is now in. Having heard of the same thing over the last 30 years, even stalwart PAS believers began to doubt if anything could be done to actually prove PAS can do it. that it failed only makes the job easier for UMNO.
Young aspiring PAS members were not given prominence, instead the party heads decided to forge even closer together and slamming the door on what they term as 'dark' elements among the young PAS members. To the golden generation the new approach of knowledge, openness and even willingness to acknowledge some of UMNO's credits are like fanning the fires of Allah's hell. The ship that we thought would take us to Neverland suddenly broke a bow, lost its rudder and began swirling aimlessly like the Odyssey lost in tranquility. As a result cracks began to appear, and Malaysians in general began to see the real PAS emerging - the old approach that has been rejected time and again.
With the economy regaining pace it soon became clear that we could weather the storm, and that things would actually look even better, stronger for the country. And then came the killer punch, Mahathir putting the finishing touches to his coup de tat by actually stepping down. It was a blow even to Anwar's followers who were howling like mad wolves that Mahathir was intent to die in the premiere chair. And the man PAS could not attack on religion became Malaysia's 5th PM, and with Pak Lah's inauguration, the end was imminent, crystal clear. We began to worry, began to voice our concerns over the leaderships' ineptness at adapting to this new challenge. Instead we got the same barrage of tirades that we knew we were done for.
PAS' shocking loss in Terengganu came about because of two reasons, the first being PAS' failure to actually manage the state. Secondly is the cunningness of UMNO, making salient but clear strides into PAS' territory. They even had a BN Backbenchers' retreat in Tanjung Jara back in 2003 that all of PAS missed. It was apparent we were losing, and at an alarming rate at that.
People talk of boredom of hearing the same thing all over again every time. And into this boredom we add calamity. Two potent contentious prerequisites that sunk PAS, and appears to sink in even more today. PAS is dying a slow death, and it needs something credible to really kickstart and head it back up the ladder. Its relevancy and ultimately survival depends on it.
(Next : Part 2) - What steps need PAS take to lead itself out of this rut
- Zamani Arhaimi
Many would not have believed it, many thought it could not occur, but lo and behold, after suffering its most ignominious and humiliating defeat in the general elections, Parti Islam Semenanjung or PAS seems headed for an early burial. Sure, many will argue that the party is still strong, it still commands Kelantan; albeit with a slim majority and the ultimate fear that defections within its shrinking ranks will result in it losing power altogether.
But the report card over the last five years leading to last March elections showed a glaring sign - an F in all avenues. What has befallen this once mighty adversary that would have struck awesome fear if not acknowledgement among the Malay ranks? What had made a party that won more popular votes among urban Malays than UMNO in 1999 seeming self-destructive? What happened that has caused the downfall of PAS and the growing concern among its leaders and belief among its youthful new members that unless they drop their radicalism approach towards Islam, they could be wiped out in 2008 or 2009, when the next elections will be due.
Several contrasting views have been debated of PAS' sublime failure. The most glaring is its over-confidence after the 1999 elections and its over-reliance on one petty issue to keep its ship afloat - the Anwar Ibrahim saga. During the tumultuous period which was actually caused not by public outcry over Anwar's dismissal (though people like Delimma and Pillai will argue otherwise); it was actually the after effects or aftershock caused by the regional financial and monetary crisis that nearly killed us (if Anwar had in fact become PM we would have been); the opposition clearly read the wrong signals from the voters. What they thought to be a shift in Malay heartland belief towards them actually was an anger over the presiding economic meltdown that left some without a future to look forward to. Many thought that the government was to blame for this, and that the unorthodox approach of then PM Mahathir Mohamad's financial uppercut and peg of the Ringgit to the US dollar had actually caused their hardship.
PAS failed to see that the anger would subside, that reason and the welfare of the people, especially the deprived, impoverished and needy would still be the main agenda of the revolutionary policies. Instead, it harped on its winnings, boasted of a green wave sweeping the East Coast and engulfing Mahathir's home state Kedah. They wagged the Anwar issue for too long, rarely on anything else for that matter, and at the end of the day, had came out worse in terms of management of Terengganu. That the devious Mahathir had an ace up his sleeves was overlooked. PAS bathed in its resounding victory in Terengganu (it wiped out UMNO totally from parliament) as if it had won the elections proper.
Then came the pitfalls associated with being in the limelight. Case by case criticism from the public towards PAS' mismanagement or lack of skilled management in Terengganu began to surface. First it was the wanton award of land to party supporters and contributors. Then the rape of Hulu Terengganu logging and forest rights without so much as a whimper by PAS' nominees. And suddenly we began to realise that this party that had once promised its followers and supporters a heavenly kingdom in the hereafter has failed miserably once given power. Greed, corruption and infighting among the elected reps suddenly began to spill out into the real world. Then its respected President passed away.
With the death of Tuan Guru Fadzil Noor, people like me suddenly realise that our path in PAS are no longer clear. Fadzil's belief in rejuvenating the party with young Turks had suddenly been replaced with a more conservative and even fundamentalistic approach of the old and boring PAS which is synonymous with current President Abdul Hadi Awang. Add to this the indirect opposition from Fadzil's northern state that also included Nik Aziz's Kelantan towards Hadi; and PAS suddenly appear more fragile than before.
Its insistence and utter failure to constitute Hudud as a form of compulsory law in Terengganu ended any good tidings it might have retained with the DAP. Without non-Muslim support, which is crucial in multi-racial Malaysia, you could have guessed back then that PAS' roar would be reduced to a mere whimpering meow in 2004.
PAS derided from its original aim to provide Malays and Malaysians with an acceptable alternative to UMNO. Instead it began to pronounce its own intentions to setting up of the Islamic State, thereby compounding itself to the misery it is now in. Having heard of the same thing over the last 30 years, even stalwart PAS believers began to doubt if anything could be done to actually prove PAS can do it. that it failed only makes the job easier for UMNO.
Young aspiring PAS members were not given prominence, instead the party heads decided to forge even closer together and slamming the door on what they term as 'dark' elements among the young PAS members. To the golden generation the new approach of knowledge, openness and even willingness to acknowledge some of UMNO's credits are like fanning the fires of Allah's hell. The ship that we thought would take us to Neverland suddenly broke a bow, lost its rudder and began swirling aimlessly like the Odyssey lost in tranquility. As a result cracks began to appear, and Malaysians in general began to see the real PAS emerging - the old approach that has been rejected time and again.
With the economy regaining pace it soon became clear that we could weather the storm, and that things would actually look even better, stronger for the country. And then came the killer punch, Mahathir putting the finishing touches to his coup de tat by actually stepping down. It was a blow even to Anwar's followers who were howling like mad wolves that Mahathir was intent to die in the premiere chair. And the man PAS could not attack on religion became Malaysia's 5th PM, and with Pak Lah's inauguration, the end was imminent, crystal clear. We began to worry, began to voice our concerns over the leaderships' ineptness at adapting to this new challenge. Instead we got the same barrage of tirades that we knew we were done for.
PAS' shocking loss in Terengganu came about because of two reasons, the first being PAS' failure to actually manage the state. Secondly is the cunningness of UMNO, making salient but clear strides into PAS' territory. They even had a BN Backbenchers' retreat in Tanjung Jara back in 2003 that all of PAS missed. It was apparent we were losing, and at an alarming rate at that.
People talk of boredom of hearing the same thing all over again every time. And into this boredom we add calamity. Two potent contentious prerequisites that sunk PAS, and appears to sink in even more today. PAS is dying a slow death, and it needs something credible to really kickstart and head it back up the ladder. Its relevancy and ultimately survival depends on it.
(Next : Part 2) - What steps need PAS take to lead itself out of this rut
- Zamani Arhaimi
Apakah Dosa Boleh Diampunkan Sekadar Gencatan Senjata?
Oleh: Nadi Nusantara
Saya tertarik dengan debat yang kini hangat diperkatakan terhadap isu Chin Peng dan saki-baki bekas anggota Parti Komunis Malaya (PKM) yang ingin kembali ke Malaysia - sehingga sanggup memfailkan writ saman di Pulau Pinang untuk meminta kebenaran bagi mereka pulang ke tanahair.
Bagi saya sendiri dan mungkin ramai lagi rakyat Malaysia, termasuklah balu dan waris anggota tentera, polis dan pasukan keselamatan, yang telah menjadi korban 30 tahun gerakan revolusi yang dicetuskan dan dipimpin olehnya; pintu masuk untuk Chin Peng telah lama tertutup - iaitu sewaktu kedegilan dan egoistik seorang penjenayah dan pengkhianat kepada negara yang tidak mahu menerima tangan perdamaian kepimpinan negara sewaktu rundingan Baling 1955 yang gagal itu. Pada waktu itu negara akan merdeka, apa lagi yang ingin dicapai Chin Peng yang melaungkan slogan Malaya Merdeka ketika memberontak menentang kerajaan pada tahun 1949?
Jelas di sini kerakusan, tamak dan kepentingan sendiri untuk membangunkan sebuah negara komunis yang dia sendiri ingin terajui; seperti China dan Vietnam mendorong Chin Peng untuk bertindak lebih ganas lagi.
Penulis web seperti MGG Pillai mendesak, marah dan bersikap tertutup apabila maruah dan kesetiaannya kepada negara dicabar. Mana tidaknya, inilah seorang penulis yang dengan lantang sanggup menggunakan kata-kata kesat, keji dan melontarkan fitnah di merata-rata hanya untuk menyokong salah seorang pengkhianat bangsa dan negara zaman moden - Anwar Ibrahim. Kini beliau turut bersekongkol dengan menyeru agar Chin Peng diiktiraf haknya sebagai rakyat Malaysia - dan ini berdasarkan kelahiran Chin Peng di Sitiawan.
Mungkin Pillai alpa kepada fakta sejarah, alpa kepada penderitaan rakyat, tanpa mengira kaum, agama dan fahaman yang menjadi mangsa komunis. Pembunuhan ala 'mafia', paksaan kepada mereka yang tidak mahu mengikut fahaman komunis malah menidakkan hak anggota PKM sendiri menjadi lumrah Chin Peng. Dan kerakusannya untuk merebut kuasa dari sebuah kerajaan yang telah sah dipilih rakyat menyebabkan beribu-ribu nyawa rakyat yang tidak berdosa terkorban.
Apakah ini boleh kita maafkan, saya tidak setuju sama sekali. Apakah dengan membakar hidup-hidup pejuang yang hanya melaksanakan tugas mempertahankan negara seperti di Bukit Kepong, menembak anggota keselamatan seperti 'koboi' di Pahang - banyak lagi jenayah yang sudah pastinya tidak boleh kita ampun dan maafkan biarpun 7 keturunan rakyat Malaysia telah wujud.
Chin Peng memang wajar dibawa balik ke Malaysia, tetapi bukan sebagai rakyat negara ini, tetapi sebagai penjenayah yang perlu diadili dan dihukum setimpal dengan perbuatannya. Jika mahkamah antarabangsa sanggup menunggu berpuluh tahun untuk menangkap saki-baki kumpulan penjenayah 'Third Reich' di serata dunia kerana kekejamannya dalam tahun 1930-an dan 40-an; mengapa pula kita tidak wajar membawa Chin Peng ke muka pengadilan untuk diadili?
Mungkin waris Henry Gurney dan ramai anggota keselamatan negara Komanwel dan rakan Malaysia yang terkorban dibunuh kejam komunis juga menunggu untuk mendapatkan pengadilan. Apakah tidak boleh Chin Peng kita bawa, jika tidak ke mahkamah negara ini, ke mahkamah antarabangsa?
Keganasan bukanlah jalan untuk kemenangan, walau apapun yang ingin ditegakkan. Biarpun kita simpati dengan nasib Palestin dan Iraq, kita sama sekali tidak menyokong tindakan pengebom berani mati yang mengorbankan nyawa mereka yang tidak berdosa. Itu keganasan namanya, walau atas dasar membela diri sekali pun.
Pillai perlu sedar bahawa negara kita aman dan damai adalah kerana usaha kita bersama untuk menentang anasir seperti Chin Peng. Fahaman komunis ada yang boleh diterima, tetapi walau komunis sekali pun ia tidaklah menyatakan bahawa keganasan adalah jalan keluar untuk menegakkan fahaman yang dibawa Karl Marx ini.
Apakah motif sebenar orang seperti Pillai dan sesetengah pihak menyokong seorang pengkhianat yang sebenarnya perlu diadili dan dihukum atas kesalahannya? Apakah sebenarnya Pillai ingin kita mengampunkan Chin Peng dan selepas itu mengampunkan pula pengkhianat terbaru negara iaitu Anwar? Jika ini yang mereka inginkan, rakyat Malaysia akan lantang bertempik, bergema bak sangkakala - TIDAK SAMA SEKALI.
- Nadi Nusantara - 11.03.2005
Saya tertarik dengan debat yang kini hangat diperkatakan terhadap isu Chin Peng dan saki-baki bekas anggota Parti Komunis Malaya (PKM) yang ingin kembali ke Malaysia - sehingga sanggup memfailkan writ saman di Pulau Pinang untuk meminta kebenaran bagi mereka pulang ke tanahair.
Bagi saya sendiri dan mungkin ramai lagi rakyat Malaysia, termasuklah balu dan waris anggota tentera, polis dan pasukan keselamatan, yang telah menjadi korban 30 tahun gerakan revolusi yang dicetuskan dan dipimpin olehnya; pintu masuk untuk Chin Peng telah lama tertutup - iaitu sewaktu kedegilan dan egoistik seorang penjenayah dan pengkhianat kepada negara yang tidak mahu menerima tangan perdamaian kepimpinan negara sewaktu rundingan Baling 1955 yang gagal itu. Pada waktu itu negara akan merdeka, apa lagi yang ingin dicapai Chin Peng yang melaungkan slogan Malaya Merdeka ketika memberontak menentang kerajaan pada tahun 1949?
Jelas di sini kerakusan, tamak dan kepentingan sendiri untuk membangunkan sebuah negara komunis yang dia sendiri ingin terajui; seperti China dan Vietnam mendorong Chin Peng untuk bertindak lebih ganas lagi.
Penulis web seperti MGG Pillai mendesak, marah dan bersikap tertutup apabila maruah dan kesetiaannya kepada negara dicabar. Mana tidaknya, inilah seorang penulis yang dengan lantang sanggup menggunakan kata-kata kesat, keji dan melontarkan fitnah di merata-rata hanya untuk menyokong salah seorang pengkhianat bangsa dan negara zaman moden - Anwar Ibrahim. Kini beliau turut bersekongkol dengan menyeru agar Chin Peng diiktiraf haknya sebagai rakyat Malaysia - dan ini berdasarkan kelahiran Chin Peng di Sitiawan.
Mungkin Pillai alpa kepada fakta sejarah, alpa kepada penderitaan rakyat, tanpa mengira kaum, agama dan fahaman yang menjadi mangsa komunis. Pembunuhan ala 'mafia', paksaan kepada mereka yang tidak mahu mengikut fahaman komunis malah menidakkan hak anggota PKM sendiri menjadi lumrah Chin Peng. Dan kerakusannya untuk merebut kuasa dari sebuah kerajaan yang telah sah dipilih rakyat menyebabkan beribu-ribu nyawa rakyat yang tidak berdosa terkorban.
Apakah ini boleh kita maafkan, saya tidak setuju sama sekali. Apakah dengan membakar hidup-hidup pejuang yang hanya melaksanakan tugas mempertahankan negara seperti di Bukit Kepong, menembak anggota keselamatan seperti 'koboi' di Pahang - banyak lagi jenayah yang sudah pastinya tidak boleh kita ampun dan maafkan biarpun 7 keturunan rakyat Malaysia telah wujud.
Chin Peng memang wajar dibawa balik ke Malaysia, tetapi bukan sebagai rakyat negara ini, tetapi sebagai penjenayah yang perlu diadili dan dihukum setimpal dengan perbuatannya. Jika mahkamah antarabangsa sanggup menunggu berpuluh tahun untuk menangkap saki-baki kumpulan penjenayah 'Third Reich' di serata dunia kerana kekejamannya dalam tahun 1930-an dan 40-an; mengapa pula kita tidak wajar membawa Chin Peng ke muka pengadilan untuk diadili?
Mungkin waris Henry Gurney dan ramai anggota keselamatan negara Komanwel dan rakan Malaysia yang terkorban dibunuh kejam komunis juga menunggu untuk mendapatkan pengadilan. Apakah tidak boleh Chin Peng kita bawa, jika tidak ke mahkamah negara ini, ke mahkamah antarabangsa?
Keganasan bukanlah jalan untuk kemenangan, walau apapun yang ingin ditegakkan. Biarpun kita simpati dengan nasib Palestin dan Iraq, kita sama sekali tidak menyokong tindakan pengebom berani mati yang mengorbankan nyawa mereka yang tidak berdosa. Itu keganasan namanya, walau atas dasar membela diri sekali pun.
Pillai perlu sedar bahawa negara kita aman dan damai adalah kerana usaha kita bersama untuk menentang anasir seperti Chin Peng. Fahaman komunis ada yang boleh diterima, tetapi walau komunis sekali pun ia tidaklah menyatakan bahawa keganasan adalah jalan keluar untuk menegakkan fahaman yang dibawa Karl Marx ini.
Apakah motif sebenar orang seperti Pillai dan sesetengah pihak menyokong seorang pengkhianat yang sebenarnya perlu diadili dan dihukum atas kesalahannya? Apakah sebenarnya Pillai ingin kita mengampunkan Chin Peng dan selepas itu mengampunkan pula pengkhianat terbaru negara iaitu Anwar? Jika ini yang mereka inginkan, rakyat Malaysia akan lantang bertempik, bergema bak sangkakala - TIDAK SAMA SEKALI.
- Nadi Nusantara - 11.03.2005
Sunday, March 06, 2005
Moral Yang Tergugat
(Morals At Stake)
Oleh Marina Mahathir
(Artikel Asal ada dalam The Star Mac 5, 2005)
Sebagai ibu bapa yang hidup di bandar-bandar, salah satu tugas kita yang paling mencabar dalam membesarkan anak gadis kita ialah mengekang keghairahan mereka untuk keluar malam bersama kawan-kawan. Gara-gara risau akan keselamatan, kita menjadi ibu bapa yang sungguh kerap meleter akan bahaya kalau mereka minum-minum, dadah dan berbual dengan lelaki yang tidak mereka kenali. Memang sukar kerja itu tetapi ia perlu dilaksanakan juga. Kini, sudah muncul satu topik baru dalam senarai berbahaya kita itu. Topiknya ialah “serbuan dan tangkapan” yang dilakukan oleh sekelompok manusia yang menggelarkan diri mereka sebagai pegawai agama. Bagaimana caranya kita mewaspadakan anak-anak akan perkara ini? Apakah kita perlu memberitahu mereka agar menelefon kita secepat mungkin dan tidak mempedulikan orang-orang ini? Ataupun apakah kita perlu beritahu anak-anak agar mematuhi kehendak pegawai agama ini yang pastinya bertindak mengeluarkan arahan yang sungguh memalukan kita?
Tindakan menyerbu salah satu disko bandaraya Kuala Lumpur tentu membawa kesedaran kepada kita kerana ia mendedahkan sikap kurang ajar orang-orang ditugaskan membuat kerja-kerja ini. Apakah tindakan mereka mengaibkan orang-orang yang mereka periksa itu melegakan mereka? Apakah mereka lega dengan hitungan pahala yang mereka dapat untuk memasuki gerbang syurga dengan tindakan memaksa gadis-gadis muda menunjukkan bahagian badan kepada mereka. Sedangkan inilah kumpulan gadis muda yang mesti berpakaian menutup aurat agar tidak menggoda mereka? Sebagai seorang ibu saya memang begitu mual dengan kejadian ini. Sudahlah kita kerap dihantui ancaman pihak yang mengganggu keselamatan anak-anak kita, bagaimana pula caranya menangani pegawai-pegawai agama ini (JAWI - penterjemah) yang seolah-olah direstui perbuatannya oleh kerajaan negeri? Tentu tidak, kerana bukannya kerja mudah untuk memekap dan memeramkan anak-anak kita di rumah begitu sahaja. Perbuatan begini bukan sahaja akan membuatkan mereka menjadi degil dan memberontak, tetapi kalau mereka sudah berusia lebih 21 tahun kita tidak lagi mempunyai hak mengunci anak-anak kita di rumah. Jika demikian, bagaimana caranya kita mahu melindungi anak-anak daripada kumpulan yang taksub ini?
Jawapannya ialah kita mesti hentikan segala sifat membiarkan keadaan begini terus berlaku. Tangkapan dan penggeledahan semacam ini mestilah dihentikan kerana ia adalah sama dengan sifat hipokrasi dan bermuka-muka. Pada prinsipnya kalau satu golongan penduduk kita tidak boleh keluar malam di disko kerana takutkan mereka dirasuk pengaruh tidak bermoral, kenapa mesti digeledah hanya satu disko sahaja pada sesuatu malam? Kita tidak mahu membincangkan perihal kesopanan dan sensitiviti tangkapan semacam ini, kerana kita mahukan segala kegiatan pemeriksaan mendadak sebegini mesti dihentikan. Kita perlu bertindak menentang perbuatan yang begitu memalukan, lebih-lebih lagi asas dilakukan pemeriksaan seperti itu masih boleh diragukan nawaitunya. Kita harus pertanggungjawabkan kelompok yang melakukan penggeledahan semacam ini sebagai orang-orang yang bertanggungjawab merosakkan anak-anak kita, kerana menakut-nakut dan mengaibkan mereka tidak tentu fasal. Lagi pun kerja-kerja mereka itu dibuat atas nama agama, kesannya anak-anak ini akan membenci terus agama mereka.
Apakah caranya kita mahu meyakinkan mereka betapa agama mereka itu adil dan penyayang sedangkan orang-orang yang melantik diri sendiri sebagai penjaga keluhuran agama itu ternyata tidak bersikap begitu? Secara terus terang biarlah saya nyatakan di sini, kalaulah saya salah seorang ibu bapa yang mempunyai anak gadis yang telah diaibkan oleh kumpulan begini, sudah pasti saya akan menyaman mereka hingga ke lubang cacing. Apa yang sudah berlaku sebenarnya sudah menguji kesabaran kita hingga ke garisan penamatnya, kalau pun tidak ke tahap kita terus putus asa.
Tibalah masanya kita mesti bertindak tegas kalau kita mahu melihat negara kita ini bergelar sebuah negara Islam yang moden. Kita mesti bertegas dan bersungguh-sungguh. Seandainya kita mahu mempertahankan imej sebuah masyarakat toleran dan adil, kita mesti menentang kumpulan yang tidak adil dan tidak toleran ini yang ternyata begitu riang menyalahgunakan apa juga kuasa yang ada di tangan mereka. Kita harus tentang segala usaha serbuan dan tangkapan di kelab-kelab malam dan jua ke atas pasangan berdua-duaan (yang memadu asmara? – penterjemah). Hakikatnya nanti kita bertanggungjawab hanya kepada Yang Maha Esa sebagai Bos kita. Siapakah orang-orang yang menganggap diri mereka sebagai proksi Bos kita di bumi ini? Maafkan saya bercakap begini, tetapi sudah tentu kita tidak mahu sekumpulan manusia seperti ini yang ternyata sakit (mental?) dan mahu membelek-belek anak gadis kita yang ketakutan atas nama jabatan agama yang berkuasa.
Di mana sahaja saya menjelajah negara membangun ramai orang yang memberitahu saya betapa mereka kagum melihat Malaysia sebagai sebuah negara Islam yang berjaya. Inilah negara yang menjadi contoh dan menunjukkan apa juga boleh dicapai kalau kepentingan rakyat diambil-kira selalu. Mereka kagum dengan cara kita menyatu-padukan rakyat yang berbilang kaum sambil meningkatkan taraf hidup mereka melalui pendidikan, kemudahan rumah kediaman dan kemudahan perubatan yang boleh berdaya-saing dengan negara-negara maju. Tup-tup berlaku pula kejadian serbuan dan tangkapan semacam ini, memalukan kita hingga tidak tahu macam mana nak sorok muka. Percayalah saya, hanya mereka yang ada otak macam Taliban (dan mereka yang mahu melihat Malaysia jatuh standardnya setakuk dua) beranggapan bahawa serbuan dan tangkapan semacam ini adalah baik. Orang yang berfikiran bahawa dunia tidak memerhatikan kita adalah kelompok yang hidup laksana katak di bawah tempurung.
Apakah kesan semua ini nanti? Mereka yang berharta sudah tentu akan menghantar anak-anak mereka keluar negara kerana tidak mahu mereka diaibkan oleh kegiatan (pegawai JAWI) seperti ini. Ini bererti bahawa jurang pemisah akan bertambah luas, apa lagi dengan renggangnya hubungan rapat mengenai kampung halaman sendiri yang akan tersisih jauh daripada anak-anak yang dihantar belajar luar negara. Mereka yang tinggal akan menjadi semakin membenci akan nasib buruk mereka. Sesungguhnya kita sedang berada di puncak gunung berapi yang hampir meledak disebabkan golongan muda-mudi yang semakin memberontak. Siapakah yang patut kita persalahkan?
Marina Mahathir
Catatan Penterjemah:
Ahem....Kira-kira lima tahun dahulu seorang sepupu Marina yang merupakan anak lelaki seorang bekas Menteri Besar Selangor telah memandu keretanya dengan laju di subuh pagi setelah bersantai semalaman di satu kawasan peribadi. Kemalangan itu mengorbankan nyawa anak gadis seorang hartawan. Hingga hari ini kes kemalangan (di Bangsar) disebabkan pemandu yang mabuk itu tidakpun disebut lagi di mahkamah. Ramai yang turut berpesta malam itu sudah pun berumah tangga kini dan beranak-pinak.
Kira-kira sebulan yang lalu, salah seorang adik lelaki Marina telah ditahan di sebuah kasino di Monte Carlo kerana kalah judi melebihi satu juta dollar. Bolehkah dia berjudi begitu banyak hanya dengan meminum air mineral? Kisahnya tersiar di akhbar perdana di merata dunia. Di manakah Marina menyorokkan mukanya?
Terjemahan MT-SPAR - 06.03.2005 (suntingan M@RHAEN)
Artikel asal drp The Star: http://thestar.com.my/lifestyle/story.asp?file=/2005/2/16/features/10115425&sec=features
Oleh Marina Mahathir
(Artikel Asal ada dalam The Star Mac 5, 2005)
Sebagai ibu bapa yang hidup di bandar-bandar, salah satu tugas kita yang paling mencabar dalam membesarkan anak gadis kita ialah mengekang keghairahan mereka untuk keluar malam bersama kawan-kawan. Gara-gara risau akan keselamatan, kita menjadi ibu bapa yang sungguh kerap meleter akan bahaya kalau mereka minum-minum, dadah dan berbual dengan lelaki yang tidak mereka kenali. Memang sukar kerja itu tetapi ia perlu dilaksanakan juga. Kini, sudah muncul satu topik baru dalam senarai berbahaya kita itu. Topiknya ialah “serbuan dan tangkapan” yang dilakukan oleh sekelompok manusia yang menggelarkan diri mereka sebagai pegawai agama. Bagaimana caranya kita mewaspadakan anak-anak akan perkara ini? Apakah kita perlu memberitahu mereka agar menelefon kita secepat mungkin dan tidak mempedulikan orang-orang ini? Ataupun apakah kita perlu beritahu anak-anak agar mematuhi kehendak pegawai agama ini yang pastinya bertindak mengeluarkan arahan yang sungguh memalukan kita?
Tindakan menyerbu salah satu disko bandaraya Kuala Lumpur tentu membawa kesedaran kepada kita kerana ia mendedahkan sikap kurang ajar orang-orang ditugaskan membuat kerja-kerja ini. Apakah tindakan mereka mengaibkan orang-orang yang mereka periksa itu melegakan mereka? Apakah mereka lega dengan hitungan pahala yang mereka dapat untuk memasuki gerbang syurga dengan tindakan memaksa gadis-gadis muda menunjukkan bahagian badan kepada mereka. Sedangkan inilah kumpulan gadis muda yang mesti berpakaian menutup aurat agar tidak menggoda mereka? Sebagai seorang ibu saya memang begitu mual dengan kejadian ini. Sudahlah kita kerap dihantui ancaman pihak yang mengganggu keselamatan anak-anak kita, bagaimana pula caranya menangani pegawai-pegawai agama ini (JAWI - penterjemah) yang seolah-olah direstui perbuatannya oleh kerajaan negeri? Tentu tidak, kerana bukannya kerja mudah untuk memekap dan memeramkan anak-anak kita di rumah begitu sahaja. Perbuatan begini bukan sahaja akan membuatkan mereka menjadi degil dan memberontak, tetapi kalau mereka sudah berusia lebih 21 tahun kita tidak lagi mempunyai hak mengunci anak-anak kita di rumah. Jika demikian, bagaimana caranya kita mahu melindungi anak-anak daripada kumpulan yang taksub ini?
Jawapannya ialah kita mesti hentikan segala sifat membiarkan keadaan begini terus berlaku. Tangkapan dan penggeledahan semacam ini mestilah dihentikan kerana ia adalah sama dengan sifat hipokrasi dan bermuka-muka. Pada prinsipnya kalau satu golongan penduduk kita tidak boleh keluar malam di disko kerana takutkan mereka dirasuk pengaruh tidak bermoral, kenapa mesti digeledah hanya satu disko sahaja pada sesuatu malam? Kita tidak mahu membincangkan perihal kesopanan dan sensitiviti tangkapan semacam ini, kerana kita mahukan segala kegiatan pemeriksaan mendadak sebegini mesti dihentikan. Kita perlu bertindak menentang perbuatan yang begitu memalukan, lebih-lebih lagi asas dilakukan pemeriksaan seperti itu masih boleh diragukan nawaitunya. Kita harus pertanggungjawabkan kelompok yang melakukan penggeledahan semacam ini sebagai orang-orang yang bertanggungjawab merosakkan anak-anak kita, kerana menakut-nakut dan mengaibkan mereka tidak tentu fasal. Lagi pun kerja-kerja mereka itu dibuat atas nama agama, kesannya anak-anak ini akan membenci terus agama mereka.
Apakah caranya kita mahu meyakinkan mereka betapa agama mereka itu adil dan penyayang sedangkan orang-orang yang melantik diri sendiri sebagai penjaga keluhuran agama itu ternyata tidak bersikap begitu? Secara terus terang biarlah saya nyatakan di sini, kalaulah saya salah seorang ibu bapa yang mempunyai anak gadis yang telah diaibkan oleh kumpulan begini, sudah pasti saya akan menyaman mereka hingga ke lubang cacing. Apa yang sudah berlaku sebenarnya sudah menguji kesabaran kita hingga ke garisan penamatnya, kalau pun tidak ke tahap kita terus putus asa.
Tibalah masanya kita mesti bertindak tegas kalau kita mahu melihat negara kita ini bergelar sebuah negara Islam yang moden. Kita mesti bertegas dan bersungguh-sungguh. Seandainya kita mahu mempertahankan imej sebuah masyarakat toleran dan adil, kita mesti menentang kumpulan yang tidak adil dan tidak toleran ini yang ternyata begitu riang menyalahgunakan apa juga kuasa yang ada di tangan mereka. Kita harus tentang segala usaha serbuan dan tangkapan di kelab-kelab malam dan jua ke atas pasangan berdua-duaan (yang memadu asmara? – penterjemah). Hakikatnya nanti kita bertanggungjawab hanya kepada Yang Maha Esa sebagai Bos kita. Siapakah orang-orang yang menganggap diri mereka sebagai proksi Bos kita di bumi ini? Maafkan saya bercakap begini, tetapi sudah tentu kita tidak mahu sekumpulan manusia seperti ini yang ternyata sakit (mental?) dan mahu membelek-belek anak gadis kita yang ketakutan atas nama jabatan agama yang berkuasa.
Di mana sahaja saya menjelajah negara membangun ramai orang yang memberitahu saya betapa mereka kagum melihat Malaysia sebagai sebuah negara Islam yang berjaya. Inilah negara yang menjadi contoh dan menunjukkan apa juga boleh dicapai kalau kepentingan rakyat diambil-kira selalu. Mereka kagum dengan cara kita menyatu-padukan rakyat yang berbilang kaum sambil meningkatkan taraf hidup mereka melalui pendidikan, kemudahan rumah kediaman dan kemudahan perubatan yang boleh berdaya-saing dengan negara-negara maju. Tup-tup berlaku pula kejadian serbuan dan tangkapan semacam ini, memalukan kita hingga tidak tahu macam mana nak sorok muka. Percayalah saya, hanya mereka yang ada otak macam Taliban (dan mereka yang mahu melihat Malaysia jatuh standardnya setakuk dua) beranggapan bahawa serbuan dan tangkapan semacam ini adalah baik. Orang yang berfikiran bahawa dunia tidak memerhatikan kita adalah kelompok yang hidup laksana katak di bawah tempurung.
Apakah kesan semua ini nanti? Mereka yang berharta sudah tentu akan menghantar anak-anak mereka keluar negara kerana tidak mahu mereka diaibkan oleh kegiatan (pegawai JAWI) seperti ini. Ini bererti bahawa jurang pemisah akan bertambah luas, apa lagi dengan renggangnya hubungan rapat mengenai kampung halaman sendiri yang akan tersisih jauh daripada anak-anak yang dihantar belajar luar negara. Mereka yang tinggal akan menjadi semakin membenci akan nasib buruk mereka. Sesungguhnya kita sedang berada di puncak gunung berapi yang hampir meledak disebabkan golongan muda-mudi yang semakin memberontak. Siapakah yang patut kita persalahkan?
Marina Mahathir
Catatan Penterjemah:
Ahem....Kira-kira lima tahun dahulu seorang sepupu Marina yang merupakan anak lelaki seorang bekas Menteri Besar Selangor telah memandu keretanya dengan laju di subuh pagi setelah bersantai semalaman di satu kawasan peribadi. Kemalangan itu mengorbankan nyawa anak gadis seorang hartawan. Hingga hari ini kes kemalangan (di Bangsar) disebabkan pemandu yang mabuk itu tidakpun disebut lagi di mahkamah. Ramai yang turut berpesta malam itu sudah pun berumah tangga kini dan beranak-pinak.
Kira-kira sebulan yang lalu, salah seorang adik lelaki Marina telah ditahan di sebuah kasino di Monte Carlo kerana kalah judi melebihi satu juta dollar. Bolehkah dia berjudi begitu banyak hanya dengan meminum air mineral? Kisahnya tersiar di akhbar perdana di merata dunia. Di manakah Marina menyorokkan mukanya?
Terjemahan MT-SPAR - 06.03.2005 (suntingan M@RHAEN)
Artikel asal drp The Star: http://thestar.com.my/lifestyle/story.asp?file=/2005/2/16/features/10115425&sec=features
Subscribe to:
Posts (Atom)